跟「契媽」揾食變行乞 跟貼士投資注定沒好結果 老土卻是真理：堅持就是勝利 ｜ 潘家榮
當科技股越升越有時，她被網民由方舟投資（Ark Invest）創辦人推崇成「女股神」，甚至乎是投資者的「契媽」，沒有上契卻多了很多契仔契女。很多人跟她揾食，她旗下交易所買賣基金（ETF）每一個操作皆成為股民關注的焦點。
撰文：潘家榮｜ 圖片：新傳媒資料室、AM730
但到了現在，只是相差數個月，當科技股由高位跌了下來，她卻成為千古罪人般，其稱呼隨時被網民加上一、兩句粗言穢語，甚至在網上見到一些改圖嘲諷她要行乞。
另一邊箱，當主角換上「股神」畢菲特，在科技股急升、傳統舊經濟股下跌的日子，「股神」一度被嘲為廢老；他止蝕了航空股並損失了多少錢的新聞亦被廣泛報道，好像在訴說他那一套已經不合時宜。
但當舊經濟股由低位升了上來，投資者見到巴郡（美股代號：BRK.A） 的股價年初至今升了兩成多，跟ARKK的股價，由年初至今跌了一成多、由最高位跌了三成多的表現比較，形成強烈對比後；網民又轉軚將「股神」供奉為契爺，重新跟「股神」揾食。
成功者各有本領
那麼「契媽」真的輸了那麼多，而令投資者認為她由「女股神」變成要乞食嗎？
當然不是，就算其旗艦基金ARKK價格由高位跌三成，但仍較上年初升超過一倍；較2014年成立時升了近5倍。
實情只是賺少了，但仍賺了很多；如果用同期去計，巴郡股價只是升了一倍。坊間有不少人討論兩者的投資方法哪一種較好？筆者認為根本不用比較。
對兩位「股神」來說，他們各自的方法皆可讓他們賴以成功；他們繼續用，當然沒有問題。
散戶之所以跟「契媽」輸錢，問題不在於「契媽」的方法，畢竟人家有能力揀到一些改變世界的好公司，過去為她進賬不少；而問題出於那班跟紅頂白，盲目跟風的散戶。
很多人在大升浪途中，沒有很熱烈地參與；但當見到「契媽」的選股升了那麼多，往績那麼好，一心以為跟「契媽」買股票，便可以輕鬆賺錢；卻沒有想過止蝕位有多遠，怎樣做好風險管理。
當一個市況逆轉，一輸便輸了很多，這歸根究抵是自己沒有定好交易守則，純粹倚賴他人的貼士。看到那期誰當旺便跟誰，輸了便怪責他人，再轉去跟第二個。
結果可能人家整體均是賺到錢，但自己就賺不到；如果不去檢討問題所在，只會找另一個可以跟買的人，這結局只會不斷重複發生。
要在市場賺錢，並不是不斷尋求那一個人可以跟隨，而是先問自己：有沒有為自己準備好的交易守則（trading rules），並有信心長時間執行，而使自己最終亦會賺錢？
試問世界上最成功的那一班投資者，哪一個沒有自己的方法而需要跟人貼士？
只有散戶才會緊張人家給的貼士準不準，而不是自己的方法是否可靠。
除非投資者以後皆想限制自己只能做散戶；否則，從今日起，思維上要好好改變：多代入成功投資者的角度去思考，而不是用平日身邊散戶朋友的思維去想事物。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
