李小龍女兒控告「真功夫」商標侵權索2.1億 內地網民：不明白哪裡侵權了

索償包括連續90日登報澄清

李香凝表示，合法享有李小龍相關的各種權益，並已陸續在內地註冊近60個與李小龍相關商標，而「真功夫」的商標因沿用與李小龍相似的形象構成侵權。

李香凝亦要求「真功夫」停止使用李小龍形象，並在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，以及要求法院判令「真功夫」作出賠償。案件於8月25日在上海市第二中級人民法院開庭審理。

8成受訪者：真功夫商標是李小龍

翻查內媒《南方都市報》2020年一項民意調查顯示，當時有81.9%的受訪者認為「真功夫」商標就是李小龍，隨即引起網民熱烈討論：

• 「我一直以為李小龍是代言人，搞半天沒授權啊。」
• 「拿給全世界看，都知道是李小龍，還有人說不侵權，這認知。」
• 「我一直以為真功夫是李小龍後輩開的，既然不是竟然還沒有授權？？？」

亦有網民表示支持「真功夫」：

• 「你可以發表聲明，不可以用貌似李小龍的圖片，不能說，但凡像李小龍的圖片就是侵權。又不光就李小龍會功夫。陳國坤也像小龍，那起訴他？」
• 「說公道話，不明白哪裡侵權了，或者李小龍後人沒錢花了，想搞點錢用了。」

真功夫：無計劃更換商標

廣州真功夫早前表態稱「沒有更換品牌商標的計劃，不會尋求庭外和解。聲明指，「真功夫」系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的，已經使用了15年。

商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。對於事隔多年後被起訴也很疑惑，正積極研究案情、準備應訴。

不過，有內地律師認為，就算法院認定「真功夫」商標是李小龍形象。但根據《商標法》第45條，原告要在商標使用後的5年內，起訴被告損害「他人在先權利」、諸如肖像權等。但真功夫公司已註冊使用商標多年，已經沒有辦法去判決商標無效。

內地商標侵權案 不時原告變被告

中國《商標法》的最大特色，莫過於它的「先到先得」原則。簡單而言，第一個申請商標的人，只要獲得國家商標總局批准，該法人就擁有商標的擁有權。

有意見認為，《商標法》「先到先得」原則是其最顯著的方面。第一個申請商標的人，一經批准就可以擁有商標，導致商標搶注成風。

分析指，這些搶注者不是在使用商標，而是「囤積」商標，等待原商標所有人進入中國市場或擴大經營範圍，通過法律訴訟和商標侵權等手段敲詐對方。

2021年日本MUJI無印良品被中國「無印良品」告侵權勝訴，正版要向山寨賠錢又道歉；2020年美國運動品牌「New Balance」被內地「新百倫」控告，最終美國New Balance敗訴，並須賠償500萬元人民幣。

延伸閱讀：路透：中國外管局警告銀行勿過度拋售人民幣 大量買美元會收「溫馨提示」

延伸閱讀：優品360擬售49%股權予招商局集團 倘交易完成國企即變大股東！