無息難勝有息 虛擬貨幣將可取締黃金、扭轉實體黃金無息的命運？
撰文：經一編輯部｜圖片：iStock圖片、Unsplash
著名的Permanent Portfolio（永恒組合）便建議將資產平均分配在股債現金和黃金之上，由於這四種標的有各自合適的環境，能抵消彼此的波動，使到永恒組合的風險回報，比更勝單獨買股市指數。其中黃金擁有抗通脹特性，因為其數量增長緩慢，以有限的定量隨理論上屬無限的法定貨幣，故起到一定的保值作用。而在數碼年代，能擁有此一特性的投資物，則似乎非虛擬貨幣莫屬。
以市值最大的比特幣（Bitcoin）為例，供應量已接近潛在供應的上限，有分析認為黃金仍可開採量佔現存量不足30%，而比特幣更誇張，可開採量佔現存量不足15%。
此外，比特幣無黃金實體儲存的煩惱，準確分拆亦遠為容易；再加上虛擬貨幣已變奏出很多不同金融手段，例如，透過區塊鏈的智能合約，毋須經中介即能進行貸款配對，或參與流動性挖礦（Yield farming），將虛擬貨幣像「定存」般放於兌換或借貸平台，繼而獲取一些收入。
站在資產收益的角度，無息很難勝有息，數碼黃金有機會扭轉實體黃金無息的命運，可算一代新人勝舊人。
無可否認是，如果將虛擬貨幣視作數碼黃金，虛擬貨幣也要面對比黃金有過之而無不及的風險，遠的不說，在近100年的美國，黃金便曾經不能私人藏有達40年。
為挽救金融危機和防止黃金外流，羅斯福總統上任不久便簽署了6102號行政命令，要求國民以每盎斯20.67美元的價格上繳黃金；否則，1933年5月1日起私藏黃金，可處以10,000美元的罰款，甚至入獄五至十年。
當年的10,000美元非同小可，而黃金去到1974年才正式合法化；在科技日新月異下，類似的限制或變得困難，但去中心化的數碼黃金與中心化的不同利益博弈，富貴難免是險中求。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
