財政預算案2022欠租|政府鼓勵合法租霸?立法暫緩追討指定行業欠租 業主:係咪可以停供樓

投資

廣告

財政預算案2022|財政司司長陳茂波2月23日發表新一年度財政預算案2022。當中提到會盡速立法禁止業主對指定行業未能如期繳交租金的租戶,終止租約、服務或採取其他相關法律行動,措施為期三個月,並可按需要再延長最多三個月;法例在六個月後會自動失效。
(圖片來源:政府新聞網)

銀行彈性處理還款問題?

陳茂波表示,有關安排讓處於水深火熱的企業有喘息空間,亦協助穩住就業。金管局會與銀行密切溝通,如有業主因租金收入減少而影響其還款能力,銀行會彈性處理。

政策一出,隨即引發網民兩極討論,有相信事業主的網民表示:

「要睇個物業斷供未,如果未斷供,業主的確要個個月交供款俾銀行,所以我認為反正都係立法
不如立多條:租戶於禁令期間停業,業主禁止追租,銀行亦同時禁止向業主追收供款,各階層一齊承擔社會責任,咁至公平!」

然而亦有網民指,若果業主可以停供樓,會牽連甚廣,例如銀行是否可以暫停向定期存款及債券客戶派息等等。

(圖片來源:政府新聞網)

租客:乜都唔做分一半努力成果仲想點

而有相信是租客的網民就憤概地表示:

「屋企人開鋪,第一波(疫情)先每月減一千(總共減三個月),然後全部都收足哂,鋪租係等於營業額一半,你(業主)乜X都唔洗做就分咗人地一半努力成果仲想點,然後宜家鋪都唔X比開,照收足,跟著話唔好同你開刀。」

戴德梁行:消極被動做法 只是延後衝突

對此,戴德梁行執行董事、香港商舖部主管林應威就認為,此舉是消極被動的做法,政府只是延後業主與租戶就租金產生衝突的問題,並非針對問題的解決方案,加上過程中會進一步衍生其他法律及租務管理上的問題。

雙方只需要有租約,對租金及相關責任就有追索期限,現時未有任何立法計劃,大多的業主的取態已是逐月減租,對租戶已有一定的成本舒壓。

該行建議政府應積極對未能受惠於消費券的中小企業提供額外資助,減少小租戶與業主之間的延後紛爭。

延伸閱讀:財政預算案2022|首置1,000萬樓借盡9成按揭 網民:千萬上車盤,人都癲!

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

圖片來源:政府新聞網