【消委會】大部分口罩BFE及PFE均達95%以上 7樣本仍需改善
廣告
消費者委員會測試30款口罩，發現29款樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上，即達到美國材料和試驗協會所(ASTM)F2100標準的一級要求，表現滿意，在日常生活中應能為消 費者提供基本的保護效能。餘下1款其PFE只得86.64%，不但未能達到聲稱 ASTM二級要求的98%或以上。七成型號於個別測試項目表現欠理想，例如3款檢出的含菌量較高、 約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂、1款於合成血穿透測試中未能達到 一級的要求。
次測試市面共30款外科口罩，每個口罩的平均售價約為$2.0至$9.0，18款(60%)聲稱來自香港、8款來自內地，其餘聲稱來源地包括台灣及越南。
測試項目參考ASTM口罩材料標準F2100在2019年的更新版本，結果顯示，29款型號的平均BFE及PFE均高於95%，惟餘下的1款標示為ASTM F2100 Level 2的型號，其平均PFE僅得86.64%。有4款型號的全部5個測試樣本量得的 PFE皆低於其聲稱，當中2款量得的BFE同時低於聲稱，表現並不理想。以其中1 款聲稱BFE及PFE均為99%，並標示為ASTM F2100 Level 2的型號為例，其實際量得的BFE介乎95.8%至96.5%、PFE更低至介乎84.42%至87.64%，過濾效率未達ASTM一級水平。另1款型號聲稱的BFE及PFE為≥99%，實際量得BFE介乎 98.1%至98.6%、PFE介乎96.15%至97.32%；另有6款型號的部分樣本，量得的 PFE或BFE不符聲稱。
測試項目參考ASTM口罩材料標準F2100在2019年的更新版本，結果顯示，29款型號的平均BFE及PFE均高於95%，惟餘下的1款標示為ASTM F2100 Level 2的型號，其平均PFE僅得86.64%。有4款型號的全部5個測試樣本量得的 PFE皆低於其聲稱，當中2款量得的BFE同時低於聲稱，表現並不理想。以其中1 款聲稱BFE及PFE均為99%，並標示為ASTM F2100 Level 2的型號為例，其實際量得的BFE介乎95.8%至96.5%、PFE更低至介乎84.42%至87.64%，過濾效率未達ASTM一級水平。另1款型號聲稱的BFE及PFE為≥99%，實際量得BFE介乎 98.1%至98.6%、PFE介乎96.15%至97.32%；另有6款型號的部分樣本，量得的 PFE或BFE不符聲稱。
合成血穿透測試模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況，以評估外科口罩的 2 防水能力。21款型號的全部測試樣本都沒有被合成血穿透，表現出色。1款標示為防塵口罩的型號表現較差，於80 mm Hg壓力測試中，有近27 個樣本被合成血穿透；而1款聲稱為ASTM F2100 Level 3的型號，在其級別要求的壓力(160 mm Hg)測試中，有11個樣本被合成血穿透。
歐盟標準EN 14683:2019所訂的水平為每克細菌菌落總數低於30。27款型號 的測試結果都低於30，其餘3款型號則高於此水平，每克細菌菌落總數由41.7至 159.4以上。
消委會指，一般細菌過濾效率達95%或以上的口罩產品，應能在一般社區用途提供合理 的保護，然而消費者在佩戴外科口罩的同時，切勿忽略其他防疫措施，時刻注意個人及環境衞生，並注意口罩應完全覆蓋口、鼻和下頜。
資料來源：AM730
