Chanel告華為商標侵權敗訴 歐洲法院幫唔落手 究竟視覺差異有幾大？
廣告
中國品牌抄襲外國品牌商標的事件時有聽聞，原創者更經常會在中國落得敗訴下場。然而，法國奢侈品牌香奈兒（Chanel）與華為捲入的商標糾紛，不但歐盟知識產權辦公室不站在Chanel一方，連位於盧森堡的歐盟普通法院亦駁回Chanel的上訴。
撰文：經一編輯部｜ 圖片：Unsplash、歐盟法院判決書
商標糾紛源於2017年
華為早於2017年，向歐盟知識產權辦公室為旗下電腦硬件商標申請注冊保護，Chanel認為華為的商標，與自己在法國注冊的商標有相似之處，因此提出反對。
華為申請的商標圖案，是上下兩個交纏的半環；而Chanel的商標是橫向交纏的兩個半環。
歐盟：難引發公眾混淆
Chanel的商標用於旗下香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝產品上；華為的商標則用於電腦硬件。
2019年，歐盟知識產權辦公室裁定，兩個商標圖案並不相似，難引發公眾混淆，因此駁回Chanel的反對意見。
盧森堡法院：視覺差異很大
Chanel不服裁決，之後在位於盧森堡的歐盟普通法院提出上訴，但該法院在本週三（21日）駁回上訴，並稱指兩個商標的視覺差異很大。
裁決提到，Chanel的商標曲線更圓潤、線條更粗，且方向是水平的，而華為商標是垂直的，因此判定兩者存在差異。
