佳寧詐騙案｜電影《金手指》原型80年代故事：涉款逾100億

佳寧詐騙案｜陳松青介紹

前佳寧集團（Carrian Group）主席陳松青，因涉入佳寧詐騙案而入獄，從昔日的輝煌變成隱居於香港的晚年。他的故事始於1972年，那時的他是一個37歲的新加坡籍土木工程師。

陳松青來到香港後，加入了鍾正文的益大集團工作，很快就獲得了鍾正文的信任，並與他共同創辦了一家公司。

1970年代是香港房地產業蓬勃發展的年代，陳松青抓住了這個機會，在新界大量購地，從中賺取了他的第一筆財富。

佳寧詐騙案｜陳松青及佳寧集團的興衰史

陳松青於1979年購入香港上市公司「美漢」，隨後更名為「佳寧置業」，業務範疇廣泛，從交通、旅遊、保險到金融及娛樂等多個領域，並將事業版圖拓展至東南亞甚至美國和加拿大。他以10億元高價購入「金門大廈」，並在數月後以16億元的價格轉手賣出（即現在的美國銀行中心），從中獲利6億元。

佳寧集團迅速崛起，在外界不斷有傳言指出集團背後有強力的資金支持。陳松青不僅高薪聘請多位金融界名人和專業人士加入佳寧，還將辦公室裝潢得極為豪華，顯示其富貴與地位。這些表面因素促使其股價持續攀升，股價在幾個月內從6元躍升至15.4元，使許多投資者賺取巨額利潤。然而，實際上佳寧背後卻正在策劃一場巨大的欺詐行為。

1982年前後，中英就香港前途問題進行談判，前景不明，導致物業價格大幅下跌，各行各業皆受到影響。但佳寧集團卻似乎能「獨善其身」，報告指出在六個月內實現了2.69億元的純利潤。然而，僅僅幾個月後，佳寧卻宣布資金周轉困難，股價隨即暴跌，主要債權銀行要求清盤，並且其上市公司宣布停牌。

佳寧詐騙案｜佳寧集團涉多宗不尋常交易及文件紀錄

實際上，佳寧集團的營運並非表面上看起來那麼穩固，其業務多半是「十個煲九個蓋」，即大部分都是未完成或虛假的交易。其中，金門大廈的出售就是一個未完成的交易案例。

此外，一項調查揭露了與佳寧集團有關的財務不規範情況。馬來西亞國營的裕民銀行在香港設有的裕民財務公司，向佳寧集團提供了數筆大額貸款。該銀行向一家由佳寧集團主席控制的新公司借出2.92億美元，而這家公司的註冊資本僅為2元。令人懷疑的是，這筆借款沒有足夠的抵押和妥善的文件紀錄，且未依照標準程序辦理，這種安排非常不尋常，暗示著潛在的不正當行為。

佳寧詐騙案｜醜聞：核數師神秘死亡及高層貪腐

馬來西亞總公司裕民銀行對其附屬公司在貸款審批上的不規範行為產生了懷疑，因此派遣了一名內部核數師前往香港，負責管理會計和貸款業務，同時暗中審核賬目。然而，這名核數師在香港失蹤數天後，被發現死於大埔的一處香蕉林，其死因引起警方的高度關注，由組織及嚴重罪案調查科接手調查。

核數師死後，馬來西亞政府迅速委派核數總長諾丁帶領一個由專業會計師和律師組成的三人調查委員會，進行全面調查。經過數月的調查，委員會訪問了多位裕民銀行員工，翻查了與貸款相關的文件，包括金門大廈的估價報告。他們發現，在1979至1983年間，裕民財務共向佳寧集團及其主席掌控的其他公司批出高達8億美元的貸款。

委員會懷疑，批准這些貸款的高級行政人員可能涉嫌非法接受佳寧主席提供的利益，作為核准貸款的回報。因此，他們向香港廉政公署提出舉報。

到了1988年，佳寧集團的陳松青被捕，面臨多項指控，包括向一名前銀行經理提供237萬元，以及向該銀行前執行董事提供約243萬元，作為在業務上給予佳寧集團優待的回報。

那名前銀行經理也因涉嫌非法接受佳寧提供的利益，並在業務上給予佳寧集團優惠而被捕，涉及的貸款金額高達25億元。不幸的是，佳寧集團倒閉後，從裕民財務借來的這些款項至今仍下落不明。

佳寧詐騙案｜廉政公署調查與審訊過程

此事件迅速升級，牽涉到多家銀行，引起廣泛關注。香港廉政公署為此案投入了近50人的專門團隊，耗時十多年，期間曾前往英國、法國等地進行取證和引渡嫌疑人的工作。

陳松青在法官的批准下，以5000萬元現金及200萬元的人事擔保獲得保釋，同時必須交出所有旅行證件。然而，整個審訊過程波折重重，陳松青一度因檢控程序上的問題而被法官宣判無罪釋放。

1996年，陳松青最終承認兩項串謀詐騙的指控，被判入獄三年，並在接下來的五年內禁止擔任公司董事、參與公司行政管理或持有公司資產。

陳松青在羈留病房服刑一年半後於1998年初出獄。據悉，他現與妻子高景琬和三名女兒（陳婉玲、陳秀玲及陳美玲）在西貢過著平靜的生活。

然而，由他引發的股市泡沫破裂，導致許多股民蒙受巨大損失，甚至破產。根據法庭記錄，與該案相關的訴訟費用高達2.1億元，由公共資金支付；僅廉政公署的主要支出就超過2800萬元。

高等法院的法官在判決中批評陳松青利用法律制度來「拖延」審訊，他指出：「在此案中，每位被告都運用了所有可用的法律手段和技巧，試圖延遲那不可避免的審訊。」

佳寧詐騙案｜陳松青古董爭議致破產

陳松青曾為裝飾佳寧集團的辦公室，向恒生銀行的林秀峰借得五件珍貴古董，包括「乾隆琺瑯古月軒錦雞圖」、「雍正旭日初昇高足杯」、「清代葫蘆瓶」、「北宋定窯碟」和「清代鵪鶉彩碟」，用以擺設於佳寧大廈中。由於林秀峰當時有意購買陳松青旗下的其昌保險公司，他因此同意將古董借出。然而，這些古董最終未曾歸還。

到了2005年，林秀峰在報紙上驚見其中三件借給陳松青的古董正在拍賣，其中「古月軒」以1.15億元的高價成交。於是，林秀峰決定提起訴訟，要求追回已售出的三件古董的拍賣款項，以及另外兩件尚未售出古董的所有權。對此，陳松青辯稱他已經支付了相關古董的購買款。然而，法庭最終判定陳松青敗訴，判他須賠償逾1億元。

此外，林秀峰後來又向法庭提出反訴，要求陳松青對於「高足杯」和「葫蘆瓶」出現的瑕疵負責，並額外賠償1,180萬元。陳松青至今未曾歸還所有款項，最終被法庭宣告破產。