網民問「明明有錢人最有資格失業 點解失業多為窮人」咬住金鎖匙出世 比窮人更易搵好工?

網民問「明明有錢人最有資格失業 點解失業多為窮人」咬住金鎖匙出世 比窮人更易搵好工?

常有人言道「贏在起跑線」,認為只要出生在有錢家庭,人生便成功一半,生活無憂。日前,有網民於討論區發文,直言身邊有錢的朋友搵工較窮人容易,但他認為窮人較需要工作維持生活,但偏偏失業的多數是他們。

撰文:經一編輯部|圖片:香港討論區、Unsplash、政府新聞網

樓主:明明有錢人最有資格失業

日前,有網民於香港討論區以「明明有錢人最有資格失業 點解失業多為窮人」為題發文,指身邊所認識的有錢人,一畢業就有份不錯的工作,感嘆為何有錢人求職職比窮人容易。樓主認為「窮人更需要工作維持生活,反而失業一般都係佢哋」。

有錢人贏在起跑線 比窮人更易搵工?網民:香港從來都係分階層
圖片:香港討論區

網民:有錢人本身佔優勢

帖文一出,引起網民兩極回應。有人認同樓主的觀點,指「窮人無優勢」、「窮人無就業嘅資格」。又有人指出,「有錢人本身佔有優勢」,有人脈、學識,自然搵工較為輕鬆容易。

「有錢仔女父母有人脈,講2句叫佢去世伯度『由低做起』,咁佢就係MT㗎啦! 然後每年升一級!起碼人哋見世面都多,世界仔女識做人,唔係識做牛。」

  • 「富二代後生仔女通知都係父母生意上識人多,搵工就實容易呀啦。」
  • 「有錢的相對資源好些,好的學校、好的人脈關系等,起步都高些自然好找。」
  • 「天生咬住金鎖匙都係能力嘅一種。」
  • 「因為無人脈無知識。」
  • 「有錢人網絡廣,如果係要揾客嘅工作,容易揾到一大批有錢客人,為公司帶來利潤。」
  • 「有錢人佔主導,窮人仲係比較被動。」
  • 「做得嘢炒咗可以再請,太子唔會炒,有勢力人士唔會失業。」

甚至有網民直言,不少人「爭住入名校都係想細細個就識多啲有錢人朋友仔,望佢啲爸爸媽媽關照下,正所謂出外靠朋友」。

有錢人贏在起跑線 比窮人更易搵工?網民:香港從來都係分階層
圖片:Unsplash

老闆請人看重能力多過背景?

不過,有網民並不認同樓主的觀點,認為搵工難是市道問題,並指大部分老闆請人並非看重員工的家世,能力更為重要。

  • 「老闆請人都係請有能力,理得你有無錢。」
  • 「能力同係窮無關係的。」
  • 「請人不是按最有資格來的,是按能力來的,社會會懲罰不努力的人!」
  • 「市道唔好。」
  • 「當你明白點解有錢人有錢,沒錢人沒錢的原因,你就會明白。」

「搵工,係能力、心態、耐勞的問題!人際關係會額外幫你一把,同有無錢關係不大!。」

「老闆請新畢業的人士,看他的學識,看他的國際視野,辦事能力,語文能力等等,面試看得出這個新畢業生的一部分,如果你的思維是區分在有錢,我冇錢的分別,基本上可以看得出你的辦事能力,以及學識,出嚟做事有利用價值,圓滑處事,有解決問題的能力,相信任何一間公司的老闆不會錯失這樣的人才,為何不檢討自身呢。」

有錢人贏在起跑線 比窮人更易搵工?網民:香港從來都係分階層
圖片:Unsplash

網民:香港從來都係分階層

不過,有網民指出有錢人較容易搵工的現象是香港社會的現實,更有人指「香港從來都係分階層」。

「香港從來都係分階層,不過以前就靠打工再買樓,所以基本上做咩已經分咗階層,不過而家已經唔係。」

「入場門檻越低,越易被逃汰, 係定律。」、「現實一定要面對。」

有錢人贏在起跑線 比窮人更易搵工?網民:香港從來都係分階層
圖片:政府新聞網

延伸閱讀:死慳死抵為上車做「樓奴」vs 租樓排公屋再年年去旅行 網民:10年後會有咩分別?

延伸閱讀:「樓奴」每月辛苦供樓 被朋友嘲笑「唔識享受人生」 網民安慰:過多10年,佢哋只能羨慕你

關鍵詞
網民熱話