消委會口罩|30款中7成表現欠佳:PFE測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透

消委會口罩|30款中7成表現欠佳:PFE測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透

熱話

消委會口罩評測】新冠肺炎疫情持續,口罩已成為防疫必需品,其保護效能自然是消費者的首要關注。消費者委員會測試30款口罩,發現絕大部分(29款)樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,表現滿意。

餘下一款其PFE只得86.64%,不但未能達到聲稱ASTM二級要求的98%或以上,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的一級要求。此外,7成型號於個別測試項目表現欠理想,例如含菌量較高、在拉力測試中斷裂、於合成血穿透測試中未能達到一級的要求。

撰文:經一編輯部|圖片:消費者委員會

消委會測試市面30款外科口罩 主要來自香港及內地

消委會是次測試市面共30款外科口罩,每個口罩的平均售價約為$2至$9,18款(60%)聲稱來自香港、8款來自內地,其餘聲稱來源地包括台灣及越南。測試項目參考ASTM口罩材料標準F2100在2019年的更新版本,除了涵蓋BFE及PFE外,亦測試樣本的壓力差(Delta P)及合成血穿透等,以及分別參考歐盟口罩標準EN 14683:2019和中國國家標準GB19083-2010《醫用防護口罩技術要求》,進行微生物含量及口罩帶測試。

消委會口罩|30款中7成表現欠理想:PFE+在拉力測試+防水能力測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透
圖片:消費者委員會

平均細菌過濾效率(BFE)測試結果

消委會口罩測試結果顯示,所有型號的細菌過濾效率平均值都高於95%,整體表現良好。當中6款型號各自的5個測試樣本的細菌過濾效率(BFE)都達99.9%。

5個測試樣本細菌過濾效率達99.9%

  • V Care Mask
  • 便利妥
  • Bethreis
  • 保為康
  • 萊潔
  • Shield+
消委會口罩|30款中7成表現欠理想:PFE+在拉力測試+防水能力測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透
細菌過濾效率達99.9%的口罩(圖片:消費者委員會)

細菌過濾(BFE)效率較其聲稱低

  • Perfetta(聲稱BFE 99%,但該型號的5個樣本量得的BFE在95.8%至96.5%範圍)
  • Tempo(聲稱BFE99%,但該型號的5個樣本量得的BFE在98.1%至98.6%範圍)
  • Fresh(聲稱BFE99%,但該型號有1個樣本量得的BFE為98.8%)

平均顆粒過濾效率(PFE)測試結果

參考ASTM F2100-19的要求,一級的BFE及PFE須達95%或以上,二級和三級則須達98%或以上。每款型號的BFE及PFE各測試5個樣本,測試結果顯示,29款型號的平均BFE及PFE均高於95%,惟餘下的1款標示為ASTM F2100 Level 2的型號,其平均PFE僅得86.64%。

當中測試結果與聲稱差距最大是「Perfetta」, 該款型號的PFE平均值只得86.64%,遠低於標示的99%,亦低於ASTM 1級水平要求的PFE95%。

消委會口罩|30款中7成表現欠理想:PFE+在拉力測試+防水能力測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透
測試結果與聲稱差距最大的Perfetta口罩(圖片:消費者委員會)

PFE平均值最高的5款口罩

  • Protector (99.79%)
  • Topvalu(99.47%)
  • Bethreis(99.38%)
  • 詩樂氏(99.37%)
  • E+Plus(99.31%)
消委會口罩|30款中7成表現欠理想:PFE+在拉力測試+防水能力測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透
PFE平均值高達99%以上的7款口罩(圖片:消費者委員會)

外科口罩防水能力測試結果 HKTVmall口罩被合成血穿透

合成血穿透測試模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況,以評估外科口罩的防水能力。30款型號各抽取32個樣本,並根據其聲稱的標準級別使用相應的壓力進行測試,若多於3個樣本於最低壓力的80mmHg測試中被合成血穿透,表現會評為不滿意。

21款型號的全部測試樣本都沒有被合成血穿透,表現出色。1款標示為防塵口罩的型號表現較差,於80mmHg壓力測試中,有近8成半(27個)樣本被合成血穿透;而1款聲稱為ASTM F2100 Level 3的型號,在其級別要求的壓力(160mmHg)測試中,有11個樣本被合成血穿透。然而,在日常生活中,遇上血液或體液飛濺的機會較微。

在較高壓力的測試下,32個樣本有多於3個被合成血穿透,因而得分較低。其中 「HKTVmall」在80mm Hg的測試仍有2個樣本被合成血穿透,表現不理想。在這項測試表現明顯較遜色是「保為康」。

3款口罩含菌量較高

佩戴口罩有助預防感染或傳播病毒,故口罩本身的衞生狀況同樣重要。歐盟標準EN 14683:2019所訂的水平為每克細菌菌落總數低於30。

27款型號的測試結果都低於30,其餘3款型號則高於此水平,每克細菌菌落總數由41.7至159.4以上,檢出量最高的1款型號(>159.4CFU/g),其每克細菌菌落總數同時高出其標示採用的「細菌檢測執行標準」中國《醫用外科口罩》標準YY0469-2011「非無菌口罩」類別的限量100。

每克細菌菌落總數高於30

  • Artec Med
  • Pure Living
  • 保為康

有3款型號的每克細菌菌落總數高於 30,分別是「Artec Med」、「Pure Living」 及「保為康」。其中「保為康」的每克細菌菌落總數高達 >159.4,除了高於EN 14683的限量30,也比其標示採用的「細菌檢測執行標準」中國《醫用外科口罩》標準YY0469-2011中 的「非無菌口罩」類別以100為限量高。

消委會口罩|30款中7成表現欠理想:PFE+在拉力測試+防水能力測試不達標 HKTVmall口罩被合成血穿透
「保為康」口罩的每克細菌菌落總數高達 >159.4。(圖片:消費者委員會)

壓力差及耳帶斷裂拉力測試

口罩需長時間佩戴,舒適與否是消費者關心的一環。是次量度口罩前後的壓力差異以評估透氣程度,即呼吸時的舒適度。

4款型號有部分或全部樣本的壓力差測試結果高於5.0mmH2O/cm2,即透氣程度較低,佩戴者呼吸或感到不太暢順。

在耳帶斷裂拉力測試中,11款型號有最少1個樣本的耳帶,在低於10N的拉力下斷裂,表現評為不滿意,其中5款型號更是全部4個測試樣本均在低於10N拉力水平下斷開,或對用家帶來不便,亦造成浪費。

壓力差測試結果均低於3.0 mm H2O/cm2

  • Fresh
  • Pure Living
  • Tempo
  • EG
  • Topvalu

其他防疫措施

消委會強調,口罩是抗疫的關鍵日用品,廠商應嚴格監控品質,並確保產品標籤上的重要資訊全面及準確,讓消費者得到最佳保護。

一般細菌過濾效率達95%或以上的口罩產品,應能在一般社區用途提供合理的保護,然而消費者在佩戴外科口罩的同時,切勿忽略其他防疫措施,時刻注意個人及環境衞生,並應注意以下事項:

  • 佩戴口罩前,應先用梘液及清水,或酒精搓手液潔手
  • 正確佩戴口罩,一般有顏色、摺紋向下的一面向外,有金屬/膠條的一邊向上
  • 口罩應完全覆蓋口、鼻和下頜
  • 戴上口罩後,因可能已沾有細菌或病毒,盡量避免以手接觸口罩
  • 脫下口罩後,應盡快丟進有蓋的垃圾桶,並隨即潔手,勿隨處擺放,或放在衣服的口袋中留待重用,亦不能以水或酒精等,清潔消毒後再用

延伸閱讀:本地口罩|32間香港製造口罩廠商售價、規格、開售日 附購買連結(不斷更新)

延伸閱讀:新冠肺炎確診者近14日曾到訪的餐廳、商場、街市名單 IFC、交易廣場新上榜