阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」

阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」

阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」
阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」
阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」
阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」

廣州市荔灣區人民法院上周六公布一宗由隨意吐口水引發的傷人案,指廣州一名19歲姓黃男生2019年12月某天踏單車前去做兼職期間,突遭後方同樣踏單車的姓唐六旬男子的「飛劍」擊中,於是欄下唐男理論並要求道歉,惟唐男拒絕。黃男遂將口水抹回唐男身上,未料引起更大爭執,還互吐口水;氣急敗壞的唐男出手打向黃男臉部,繼而互毆。最終唐男左下肢至左股骨粉碎性骨折,黃男左手被咬傷。

阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」
阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」

黃男去年8月被公訴機關起訴故意傷害罪。庭審中,雙方各執一詞,均指是對方先動手打人,自己反擊是出於正當防衛。不過,有目擊證人指出,是唐男先動手,黃男才將其推開,唐男就咬了黃男的手一下,雙方隨即連人帶車倒下,「阿叔的左腳屈折在單車下、右腳自然架在單車上,阿叔是在與年輕人拉扯時腿部不夠力站不穩摔倒的」。現場閉路電視則錄到,雙方倒地後,唐男咬住黃男左手,黃男打向唐男臉部,掙脫唐男的撕咬,之後再無動手。公訴機關隨後向法院申請撤訴獲批,法院同時駁回唐男的民事起訴。

阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」
阿伯向少年吐口水拒道歉反打人 法院斥「長者本應以身作則」

法院指出,案件是唐男的過錯所引發,隨地吐口水既不文明、亦不衛生,特別是在疫情期間,對公共衛生安全亦構成嚴重危害,唐男作為長者,本應以身作則,卻作出不良示範,且沒有任何悔意,拒絕道歉,還兩度令衝突進一步升級;黃男動手僅致唐男臉部軟組織挫傷,屬正當防衛, 而且唐男的粉碎性骨折並非黃男毆打造成,依法不負刑事責任,亦不應承擔民事責任。

資料來源:AM730

關鍵詞
網民熱話