分享至
    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議  政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責

    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議 政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責

    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議  政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責
    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議 政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責
    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議  政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責
    阿國亂局 指特朗普簽撤軍協議 政府軍不戰而降 拜登自辯 被轟卸責

    阿富汗在20年後重回塔利班手中,令美國多年來投放的心血付諸東流,也使當地人民面臨搜捕殘殺及嚴刑峻法管治,亦對國際地緣政治造成難以預估的後果。美國總統拜登周一首度開腔評論當地危機,他堅持美軍撤走正確,指美國陷入阿富汗泥沼愈耐,對中俄就愈有利。他又提及跟塔利班達成撤軍協議的是前任總統特朗普,令阿國政權崩潰的不是美方,而是當地政府領導無方、軍人不戰而逃。有美媒不買帳,批評拜登卸責。
     

    拜登在約18分鐘演說中表示︰「我堅持我的決定」(I stand squarely behind my decision),自言身為一國之首要負起帶美軍走出泥沼責任。他說約20年前美軍進入阿富汗,是為對付911襲擊者,確保阿富汗不會成為阿蓋達組織基地,最終成功擊殺其領袖拉登。他指美國在當地的任務「從來不是建立國家」,而是防止美國再受恐襲,如今美國毋須永久駐軍,亦可在索馬里、敘利亞及多個非、亞洲國家有效反恐,「如有需要,亦可在阿富汗這樣做」。

    「撤軍從來沒有好時機」
    但他話鋒一轉,說「當我上任後,我繼承了特朗普跟塔利班的協議。按他的協議,美軍須在21年5月1日撤走」,「在特朗普任內,美軍已把駐軍由1.55萬人減至2,500人,正值塔利班自01年以來軍力最強時刻」,自言只能從按計劃撤軍跟重新戰鬥中二揀一。他說︰「20年過去,我吸取到教訓,從來不會有一個撤軍的好時機,這正是美軍仍在該國的原因」,因此決定擔此重任。他承認當地局勢變化較預期急,「發生甚麼事呢?阿富汗領袖們放棄並離開國家……軍隊潰敗,有時更不戰而逃」,「美軍不能亦不應參與一場阿富汗軍隊自己也不願打的仗,並在當中犧牲」,指美方已提供大量資金、裝備及支援,「我們已盡給他們自決未來的機會」,但他們卻沒把握。

    不少美媒都以「混亂」形容美軍撤走後的局勢,《華爾街日報》社論批評,拜登「拒為拙劣的撤軍行動認責,但指責他人……有一個組織他明顯沒指責,就是塔利班」;《華盛頓郵報》則說拜登身邊有很多經驗老到者給他撤軍替代方案,但他沒有聽。《紐約時報》及《美國今日報》則說不能只怪拜登。

    資料來源:AM730

    關鍵詞
    網民熱話