美國總統大選掀起千重浪 兩大板塊將見腥風血雨

早前美國大選超級星期二，見共和黨的黑利亦退出黨內初選，隨即亦無太大懸念，預計年底又是特朗普和拜登，於總統選舉論壇廝殺。
而且，年底若果特朗普成功當選，就將會成為自1892年以來，繼Grove Cleveland之後，另一位墮馬後重新當選既美國總統。

兩黨對立 政策傾向南轅北轍

現今環球股市普遍均由宏觀政策主導，而政策又與政治息息相關。
筆者經審視特朗普及拜登過去就經濟政策的取態，預計年底將有兩大板塊，會因政黨輪替而存較多未知因素。
聯合國195個成員國，包括了美國在內，於2015年12月通過了《巴黎協定》，旨在限制環球各地溫室氣體排放，變相亦鼓勵各國發展再生能源，以取代傳統能源。

回顧特朗普於2017年在任之時，果斷決定退出《巴黎協定》。
隨後政黨輪替，2021年拜登上場又重新加入上述協定。
當時不少人批評兩黨領袖，根本沒有以美國的前途為優先考慮 。
問題並不在於應加重傳統還是再生能源的比例，而是政府已投放不少資源於能源發展後，卻僅僅固執己見，而將現有的能源發展項目中途擱置，於國際舞台上取態兒戲淪為笑話。
另外，從此事能看出兩位領袖的偏好：特朗普提倡用傳統原油，拜登則主張發展再生能源，亦呼應其於2022年在任時通過《通脹削減法案》，由美國政府直接注資3,690億美元，於能源安全及氣候變化的項目。

除了能源板塊外，大選結果亦將主宰未來美國的醫療發展方向。
早於奧巴馬在任時，推動了《平價醫療法案》， 為大眾提供更多廉價進口藥物，以及壓低醫療相關費用，甚至允許美國聯邦醫療保險（Medicare）直接與藥廠商討藥品價格。
同樣地，根據過往記錄，特朗普若上任，很有可能廢除敵黨的醫療法案，甚至將醫療改革擱置。
最恐怖的是相關法案遭廢除後，藥品價格會如何變動仍屬未知之數，且藥廠盈利基本與價格直接挂鈎。
而就醫療的議題，拜登想推；特朗普卻想廢除，現階段已可預見將會有漣漪效應。
雖然美國大選分析並非可量化數據，但很實在地絕大部分投資者會因應相關政策動向而作投資決策。連政府自身都不支持的產業，又如何説服投資者進場呢？

畢竟，離美國大選仍有一段時間，未來可直觀地根據誰當選幾率高，而重新調配自己的投資組合板塊配置。