以太坊 力奇 以太坊準備升lv至2.0 下半年有望成為焦點板塊再有升勢?| 力奇

以太坊準備升lv至2.0 下半年有望成為焦點板塊再有升勢?| 力奇

投資

去年9月底,筆者以《三國演義》形容加密貨幣不同的生態,其中龍頭比特幣(Bitcoin)是一圈,競爭幣(Altcoin)龍頭以太坊(ETH)是另一圈,非以太坊的Altcoin公鏈則為第三圈。

當時指出,雖然龍頭比特幣、以太坊較大機會得到機構投資者垂青,但它們以外的第三板塊才是幣圈最惹人注目的勝地。

因為市值較低的幣種才容易小注博大贏,Cardano(ADA)、Solana(SOL)、Avalanche (AVAX)和Terra(LUNA)等都是成功的例子,以至市值尚低的Fantom(FTM)都備受關注。

重點提到「市值尚低」的FTM由見刊時的1.2美元,升至今年初約3.3美元,幾個月升幅達175%。

LUNA由不足38美元升至4月超過116美元,升幅逾205%,而比特幣去年9月底至今反而要下跌11%,可見非以太坊公鏈的魅力。

然而,幣圈下半年的焦點有機會重回以太坊身上,正如文章所述,在以太坊「殺手」大行其道之際,以太坊也不會坐以待斃,除了自己積極進行2.0升級外,Layer 2(L2)的解決方案亦層出不窮。

下半年焦點重回以太坊

筆者表示,近年非同質化代幣(NFT)、去中心化金融(DeFi)大熱,這些項目大都建基於以太坊。

因此,ETH在加密貨幣智能合約的範疇擁有絕對的先行者優勢,若非以太坊公鏈與以太坊L2方案體驗相差不夠大,則以太坊有機會憑着先行、網絡效應、去中心化及安全性繼續領先公鏈世界。

近幾個月的消息顯示,以太坊有機會在下半年投下難度炸彈 (Difficulty Bomb),相關代碼以指數量級提高挖礦難度,藉此降低工作量證明 (Proof of Work,PoW) 的挖礦收益,逼使礦工升級節點,轉向股權證明機制 (Proof of Stake,PoS)。

當前以太坊的共識機制與比特幣皆為 PoW,礦工們為了贏得獎勵,必須支付大筆費用,以購買高效能的硬體設備並支付電力支出,這形成高門檻,使提高去中心化的程度變得困難。

2.0升級分三階段進行

以太坊轉型至PoS,除了能解決硬體及電力問題外,驗證者們僅需質押他們的ETH即可驗證交易,並賺取交易費用。

在此機制下,驗證者們不再需要透過計算解決複雜問題,因為驗證者改為隨機決定,隨著質押的ETH數量愈多,被選中的機率也愈高。

以太坊的2.0升級主要分為三個階段,首先是推出信標鏈(Beacon Chain),這是一條獨立於主網的鏈,使用PoS共識機制運​​行,主要為PoW轉換至PoS奠定基礎。

其次是合併(The Merge),將目前以太坊主網將與信標行合併,合併後將全面採用PoS共識機制,預計此合併於今年中進行。

最後是分片 (Sharding),是數據庫分區的一種形式,也稱為水平分區。

即將一個大的數據庫切分成很多小的、可處理的部分,這將降低以太坊驗證者的進入門檻,因為驗證者只需要為一個子集(subset),而不是整個區塊鏈儲存及運行數據,也提高使用

筆電或手機運行以太坊節點的可能性,提高去中心化程度。

目前以太坊每秒僅能處理約15筆交易,在分片後,以太坊每秒能處理的交易達到數千筆,預計此技術於明年實現。

以太坊 力奇 以太坊準備升lv至2.0 下半年有望成為焦點板塊再有升勢?| 力奇
(圖片來源:iStock)

推出合併前最後測試網

去年12月,以太坊推出測試網Kintsugi,以適應合併後的PoS環境,以太坊基金會今年3月中披露,接續Kintsugi的是測試網Kiln,它已合併PoW執行層與PoS信標鏈,完全在PoS下運行,預計是升級前最後一個合併測試網。

從上述可見,升級再配合筆者以前提及的Rollups等L2解決方案,以太坊有很強的優勢與那些新晉公鏈競爭。

報道指,合併後以太坊發行量及通貨膨脹率將發生改變,每年的ETH發行量將從540萬顆減少至50萬顆,總供應量增長率亦從每年3.5%變為通縮。

雖說ETH不一定迎來緊縮,但供應量增長降低是「板上釘釘」,質押的獎勵將從原來約5%,升到7%至12%。驗證者也不再需要出售ETH來支付電費。

據悉,以太坊去年產生了11.6萬億美元的巨量交易額,帶來堵塞及礦工費(Gas Fee)過高的問題。

然而在The Merge後,問題或會持續,唯有待明年分片技術落實後,才有望舒緩Gas Fee。

無論如何,以太坊升Level會降低供應及帶來更大需求,一減一加,將刺激ETH價格走勢。

延伸閱讀:阮靜瑤專欄|成功迴避美股跌浪 本周伺機造淡

延伸閱讀:美銀報告:140年數據證明 股市要跌到某個特定日

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

圖片來源:iStock