分享至
    Bitcoin重上50,000美元 內地表面上打虛幣 法例卻承認存在 史上最大牛市即將降臨

    Bitcoin重上50,000美元 內地表面上打虛幣 法例卻承認存在 史上最大牛市即將降臨

    比特幣價格再上50,000美元關口,縱觀多項數據,後續發展仍可期待。另外,在商家、多國政府的動作及言論下,比特幣在實用上、政治上,近日亦出現了「質」的改變。

    撰文:經一編輯部|圖片:新傳媒資料室

    事實上,根據Glassnode的數據顯示,隨著比特幣價格近日大幅反彈,幣齡較大的「老幣」的套現量確有所微升,圖表一顯示ASOL指標(Average Spent Output Lifespan,平均賣出生命週期)的趨勢,該指標衡量當天所有賣出比特幣的平均幣齡,可以看到近日賣出的比特幣的平均幣齡開始上升,反映老手正在沽出比特幣。

    (圖片來源:)
    (圖片來源:)

    「老幣」(Old Coins)沽貨,接貨的「新幣」(Young Coins),圖表二顯示了變現囤幣市值波幅,此指標提供了圍繞當前鏈上消費行為的最後一個證據,幣齡年輕帶(少於一個月的持倉)在整個8月都在膨脹。這表明幣齡較大的比特幣已經被賣出,並被重新估價到幣齡較年輕的比特幣年齡段中。

    (圖片來源:)
    (圖片來源:)

    綜合圖表一與圖表二資訊,反映的是老手們正在賣出實現利潤,但比特幣不斷上升反映有足夠的需求來吸收正在賣出的比特幣,因此「新幣」增加。
    目前兩個指標的情況,跟2020年的牛市初期均非常吻合,但其實老手賣出的量並不算多,因為近日交易所的餘額只有小幅的增長,反映的是:

    只有少量長線投資者套現,但多個新投資者正進場,需求比之前任何一個牛市還要大。

    而且,這些「新幣」不代表「新手」,他們更大機會是「比特幣巨鯨」。根據Chainalysis 數據,從6月底到8月22日,持有價值5,000萬美元以上比特幣的加密貨幣地址,一直在穩定加碼,總共購入現值近100億美元的比特幣(見圖表三)。
    Bitcoin重上50,000美元 內地表面上打虛幣 法例卻承認存在 史上最大牛市即將降臨

    認受性擴散?

    虛擬貨幣,向來有取替現代金融體制的抱負。

    但是,「革命」成功從來是難事,今年初,Tesla(美股代號:TSLA)美國官網上線比特幣支付渠道,正式成為全球首家使用虛擬貨幣的大型汽車製造商,本以為是距離成為主流貨幣邁進一步,可隨後Tesla又因環保理由宣布取消。

    而且,早前內地封殺境內的挖礦活動,代表政權對「去中心化」的抗拒。可見在實用上、政治上,比特幣要成為主流仍有距離,但近日卻出現了「質」的改變。

    先有美國零售巨頭沃爾瑪(Walmart,美股代號:WMT)正尋求聘請專人制定數字貨幣路線圖,從而加入亞馬遜(Amazon,美股代號:AMZN)的行列,尋找讓顧客用加密貨幣為商品付款的方法。

    另外,美國第二大的置業按揭機構United Wholesale Mortgage(UWM)表示,他們已經評估過可行性,期待成為美國抵押貸款企業之中,首個接受加密貨幣支付貸款的企業,希望可以在今年第三季實現這個計劃。他們更指出,最初會計劃接受比特幣,而之後可能會擴充至以太幣和其他加密貨幣。

    由普通的支付,到抵押供款,愈來愈多的大型商戶不敢看輕比特幣發展,更為未來做好準備。

    各地法規正為比特幣準備

    在實用上、政治上,比特幣要成為主流仍有距離,尤其內地封殺境內的挖礦活動,代表政權對「去中心化」的抗拒。

    但一些蛛絲碼述顯示,內地當局未必有想像中抗拒比特幣,雖然不認同比特幣為貨幣,但至少一些內地地方政府更加是承認比特幣為「資產」。

    上海閔行法院官方微信公眾號,在上月發文提及一宗有關比特幣案件:原告通過網絡高購買比特幣「WKJ」(挖礦機)。
    後原告認為中國人民銀行已經聯合多部委發文《關於防範代幣發行融資風險的公告》,要求停止比特幣等各類代幣發行的融資活動,故專門用來運算生產比特幣的「WKJ」已無價值,交易違法,主張合約無效要求退款。該買賣合約是否有效?

    上海閔行法院解釋稱,《民法典》第一百二十七條規定,「法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。」就本案而言,比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不能作為貨幣在市場上流通使用,但其為合法勞動取得,具有可支配性、可交換性和排他性,具有虛擬商品屬性,故買賣合約有效,法院判決駁回原告的訴訟請求。

    中央向來看重官方文件的字眼,上述案情中,「可支配性」、「虛擬商品屬性」等字眼證明政府對虛幣態度未去到「 殺無赦」,表面上大幅打擊挖礦活動,其實亦不得不開始慢慢「承認」其商品的地位。

    圖片:上海閔行法院官方微信公眾號
    圖片:上海閔行法院官方微信公眾號

    在美國、日本,政府近日亦嘗試監管虛擬貨幣。

    美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)表示,「目前,我們在加密貨幣領域沒有足夠的投資者保護。坦白地說,這塊領域現在更像是蠻荒的西部,我們已經並將繼續盡最大力量負起責任。」

    日本最高金融監管機構金融廳(Financial Services Agency)負責人中島淳一(Junichi Nakajima),在接受《華爾街日報》採訪時稱:

    「加密貨幣交易商與銀行一樣,不得與受制裁者打交道。」

    中島淳一稱,預計將在明年中前後拿出這個新平台相關的計劃。

    除了打擊洗錢和其他犯罪外,金融廳還成立了一個研究小組,探討促進包括區塊鏈在內的金融創新;區塊鏈是一個記賬系統,比特幣和其他加密貨幣都基於這一技術。

    此前,金融廳宣布計劃創建一個通用的行業系統,可供金融公司來判斷其客戶是否可能是恐怖分子,以及客戶賬戶是否有被用於洗錢的風險。

    監管虛擬貨幣,表面上對其發展不好,就連科技「女股神」Cathie Wood,亦曾在自己的網上影片反對監管。

    但是,被監管的東西即代表「合法」,而且由正規的金融機構監管虛擬貨幣市場,意思是多個政府開始想將之視為「正當的金融工具」,中島淳一甚至提到「加密貨幣交易商與銀行一樣」。

    在三地政府的做法與態度下,此刻未必視比特幣為貨幣,但至少是視之為需監管的「合法資產」。

    免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。