分享至
    美國「收水」講了十幾年仍未執行 加息並不等於利淡  恒大事件成關鍵|傅允軒

    美國「收水」講了十幾年仍未執行 加息並不等於利淡 恒大事件成關鍵|傅允軒

    受到持續高通脹的困擾,近日全球主要央行相繼發出加息宣言,美國聯邦儲備局更將縮減買債以至加息的計劃「講到似層層」,但筆者認為美國一天未真正落手加息,也不要相信這些加息宣言,那怕加息時間表是由聯儲局發出,一樣不可信。

    撰文:傅允軒| 圖片:unsplash

    (圖片來源:unsplash)
    (圖片來源:unsplash)

    從2008年首次量化寬鬆政策(QE)開始,十多年來與加息、「收水」有關的言論一直未停過。但每每到臨門一腳,總有出人意表的事情發生,令到聯儲局的「收水」算盤未能打響。

    對此狀況,本欄曾以陰謀論分析,十多年來受惠於QE的既得利益者,已累積了豐厚資本,絕對有能力製造某些大型事件,來左右聯儲局的決策──藉某些人為的利淡因素,令到息口不能回升。

    不要忘記,美國是全球最大債仔,最不希望見到加息的是美國,透過長年累月的貨幣增發,以及適度 (甚至稍為高度)的通貨膨脹,可以變相將龐大的債務削掉。

    (圖片來源:iStock)
    (圖片來源:iStock)

    俄股走勢優於道指

    很多投資者以直覺思維,將「加息」與「利淡」畫上等號,但加息真的如傳說般利淡嗎?

    早在今年3月份,俄羅斯央行因應高通脹已率先開展加息週期。

    直到9月10日,俄羅斯年內已累計加息五次;7月的一次加息,一加更達1厘。

    如果加息真的是洪水猛獸,俄羅斯還會不停把息口一加再加嗎?俄羅斯股市的情況大概可以說明一切。

    從俄羅斯在3月份開展加息週期開始,俄股至今上升超過10%,而且升浪是以大漲小回單邊趨勢進行。

    逾10%的升幅說多不多,但原來已跑贏感覺上升了很多的道瓊斯工業平均指數;而且相對美股以QE谷出來的升勢來說,俄股的升勢肯定較為健康。

    相對於「加息」來說,筆者認為「不能加息」本身才更為利淡;事關一旦不能加息,往往反映某些大型利淡事件正在發生,或者準備發生了。

    眼前所見,可以令到聯儲局延緩加息的潛在可能有兩個:一個是利淡的;一個是利好的,這還未計其他未知數。

    中國恒大(03333)事件固然是一個可能引發環球經濟危機的一個因素,特別是現在投資者皆認為恒大不會成為雷曼2.0、恒大危機僅限於中國云云。

    惟一旦危機真的鬧大,現在的股市是未有充份反映的,這亦足以左右聯儲局對「縮表」,以至加息的取態。

    另一方面,今次環球高通脹,很大程度是由不知所謂的貿易戰所導致。

    貿易戰一方面不利經濟復甦,同時亦產生了原發性通脹(例如晶片價格急升),大大增加了美國陷入滯脹的風險。

    相安無事的時候,搞搞貿易戰或暴動,經濟或許承受得起,但當疫情肆虐接近兩年,全世界都在吊鹽水的時候,就另作別論。

    美國近日不停向中國示好,筆者相信跟「滯脹」二字,有密不可分的關係。

    向好的方面想,如果中、美兩國能夠有某程度的協調,釋放中國的生產力,亦可降低儲局加息的迫切性。

     

    延伸閱讀:不要期望中央實質救市|傅允軒

    延伸閱讀:【共同股災】港股已否定見底可能|傅允軒

    免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。