死因研訊 家屬律師︰無片見周梓樂跨矮牆 裁判官明引導陪審團

死因研訊 家屬律師︰無片見周梓樂跨矮牆 裁判官明引導陪審團

死因研訊 家屬律師︰無片見周梓樂跨矮牆 裁判官明引導陪審團
死因研訊 家屬律師︰無片見周梓樂跨矮牆 裁判官明引導陪審團

科大學生周梓樂死因研訊各方昨結案陳詞,代表家屬的大律師指,停車場閉路電視沒有錄下周梓樂(圓圖)跨過矮牆墮下情況,認為專家證人推斷大膽。警方代表律師則指,陪審團可透過綜合證物及互相印證,考慮相對可能性。死因裁判官需時整理陳詞,押後至明日(7日)引導陪審團。
 

代表家屬的大律師鄭淑儀首先陳詞,並提到專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋的供詞,是受制於警方的調查方向及蒐集的資料;對鄭郁棋列出6個原因推斷周梓樂是自己跨過停車場3樓矮牆墮下,鄭淑儀認為,這是大膽預設,閉路電視沒有鏡頭錄下周梓樂出事前的8秒發生何事,案中也無直接證據指周梓樂曾越石牆、意外墮下。
就鄭郁棋指,停車場閉路電視顯示一名白衫男子,曾翻過同一幅矮牆,間接證明周梓樂或做出相似動作,鄭淑儀亦認為,套用另一人的例子而作出總結是危險的做法。鄭淑儀又指,周梓樂父母相信消防員及急救員的證供,並感謝他們當晚盡力搶救。 

警方代表律師熊健民陳詞則指,沒有證據顯示周梓樂因催淚彈或布袋彈而墮樓,又重申沒有證據顯示當時警方曾阻礙救援或失職。事發時唐明街唐俊街交界阻塞,導致消防車未能進入路口的是示威者,廣盈閣的管理人員容許私家車阻塞緊急事故的通道,若指救援有延誤,罪魁禍首應物業管理公司。熊健民亦反問指,閉路電視影片出現「消失8秒」,「就不可基於其他證供作合理推論?」
代表消防處的大律師陸栩然陳詞強調救護車到場前,現場消防員已分工為周梓樂施救;當晚救護員亦想盡快去到周梓樂身邊,並將他送院搶救。
死因裁判官指,需要時間整理結案陳詞,將引導陪審團押後至明日(7日),之後陪審團將退庭商議裁決。

死因研訊 家屬律師︰無片見周梓樂跨矮牆 裁判官明引導陪審團
裁判官明日引導陪審團。

資料來源:AM730

關鍵詞
網民熱話