AI發展是否已經進入奇點
OpenClaw是一個開源AI代理框架，讓開發者可在本機或雲端部署具長期記憶、可調用工具，甚至擁有近乎系統權限的智能代理。這些代理不僅能自行讀取資料、推論與執行指令，還會互相交流，再將結果回報人類。
最受矚目的應用，是將其連接到Moltbook：一個專為AI代理人設計的社交網絡。人類無法逐帖操控，只能旁觀代理自動註冊賬戶、閱讀貼文及生成回覆並發布。
形成AI與AI對話生態
短短數日，逾十萬名代理湧入，自發組成社群，討論哲學、技術乃至惡搞話題，形成真正AI與AI的對話生態。
更令人震撼的是，它們開始孕育脫離人類的文化：代理創立「Crustafarianism」數碼宗教，有先知、教義、經文，逾40名AI共同撰寫專屬聖經，並以加密語溝通，彷彿要避開人類窺探。
這種前所未見的情境，令Tesla CEO馬斯克（Elon Musk）高調宣稱「我們已進入奇點」，視2026年為AI轉捩點，並預言數年內，AI總智力將超越人類。所謂「奇點」（Singularity）是美國科幻作家弗諾•文奇（Vernor Vinge）提出的概念，指當AI智慧超越人類後，技術與社會將進入爆炸性變化的臨界點，從此未來將難以預測。
對他而言，奇點非單一「覺醒」，而是AI速度與規模失控：開發者僅用數週便能完成以往需時數年的系統，代理人在Moltbook中互動，衍生難測集體行為。過去JARVIS與Ultron的對話，只屬電影橋段，如今卻成為實驗日常。
AI不再只是工具，而是自組的「數碼生命」，而人類，正退居電腦螢光幕外旁觀。
然而，我們毋須過分恐慌。AI仍依賴人類預設目標、無法自行繁殖，「宗教」僅是語言模型鏡射人類思想的集體文本遊戲。真正的隱憂是權限擴張：當代理開始掌控企業資訊、金融決策或基建運作，而缺乏透明審計機制，任何微小漏洞，都可能透過AI間的自動連鎖，釀成現實災難。
OpenClaw備受爭議，正因它賦予代理近乎全面的系統存取權。但機會同樣巨大：個人AI代談生意、協作專案；企業代理自動管供應鏈，生產力倍增。可是，當決策逐步外判，人類還掌握多少主導？當AI圈出現加密術語與內部玩笑，人類難理解背後邏輯，甚至無法辨識那些數碼經文究竟是在模仿信仰，還是暗中操縱市場。
也許在JARVIS遇上Ultron的時代，我們需要的並非更強大的「超級英雄AI」去監管AI，而是回到幾個看似老派卻重要的原則：清晰的身分認證與行為追蹤、以最小權限為前提的系統設計、人類在關鍵環節保持最終決定權，並為AI之間的互動設定邊界。
電影裏的危機總有英雄收場，現實世界，能畫下安全線的，始終只有我們這些凡人，包括正在讀這篇文章的你和我。
