Netflix

Netflix吞華納兄弟、影迷恐迎「五大災難」!經典IP會否步Disney-Fox後塵:觀眾口味勢被演算法綁架

投資熱話

廣告

Netflix 以 827 億美元收購華納兄弟影視與串流業務後,影迷社群討論即時熱爆。雖然平台承諾會維持院線上映,亦不會強行縮短映期,但外界擔心的焦點從來不是「上映模式」,而是 Netflix 的一貫策略:以大量內容填補平台、以演算法指導創作方向、以高淘汰率管理作品。當這套營運方式落在《哈利波特》、DC、《Game of Thrones》等經典 IP 身上,影迷擔心的不是發展停滯,而是過度消耗。

Netflix收購華納兄弟 「警示例子」前車可鑑

最直接的「警示例子」,莫過於 2019 年 Disney 收購 20th Century Fox 的後果。當年 Fox 以成熟成人向劇情片、多元題材著稱;但併購完成後,Disney 迅速將資源集中於 MCU 與 Star Wars,Fox 旗下大量原創與中型預算電影被削減,多個經典系列如《X-Men》《Alien》等被重啟、停擺甚至重寫。影評界批評,Fox 的創作風格被 Disney 吞沒,作品同質化、品牌性格消失,成為「大型併購削弱內容多樣性」的典型案例。

現時 Netflix 取得華納 IP 控制權,業界憂慮重複 Disney—Fox 的劇本。Netflix 過往多次以成本、收視數據、演算法作為續季標準,包括《The OA》《Mindhunter》以及多部動畫作品都曾在未完結下被腰斬。

行內人士擔心,當 Netflix 面對如 DC 或《哈利波特》這種「宇宙級 IP」,平台或會以快速擴張方式推出大量衍生劇、支線小說式劇集、低成本補位內容,將經典品牌變成「內容農場」,長遠削弱作品的敘事密度與世界觀品質。

另一方面,戲院文化亦成焦點。雖然 Netflix 表示華納電影仍會走院線,但平台 DNA 向來以串流為本,傾向「快上架、快曝光」。導演占士金馬倫早前警告,大型平台吞併傳統電影公司,往往削弱戲院的儀式感與大片製作的工藝,長遠或令電影走向「以平台收視主導」的方向,而非以創作需求主導。

業界普遍以 Disney 為鏡,對 Netflix 的後續操作持審慎態度。《Disney 收購 Fox》正好展示大型平台如何透過併購重整市場格局——首先統一品牌、其次優先發展高回報系列、最後全面「MCU 化」內容調性。若 Netflix 選擇以「數據」代替「創作」作為決策核心,華納旗下的經典 IP 難免面對同樣壓力。

Netflix (圖片來源:Netfiix)
(圖片來源:Netfiix)

向用戶重申:目前沒有任何變化

與此同時,Netflix 團隊亦向用戶發電郵通知最新動向:「我們最近宣布,Netflix 將收購華納兄弟,包括其電影和電視工作室、HBO Max 和 HBO。這將使我們領先的娛樂服務與華納兄弟的標誌性故事相融合,把一些世界上最受歡迎的系列作品,如《哈利·波特》、《六人行》、《宅男行不行》、《卡薩布蘭卡》、《權力遊戲》和 DC 宇宙,與 《怪奇物語》、《星期三》、《魷魚遊戲》、《柏捷頓家族:名門韻事》和《KPop 獵魔女團》匯集一堂。」

又重申,「目前沒有任何變化。兩項串流服務將繼續獨立運作。在交易完成之前,我們還有更多步驟需要完成,包括獲得監管機構和股東的批准。有更多新消息時,我們將再聯絡您。在此期間,我們希望您繼續享受您現有會員資格方案下的所有服務,隨時隨地觀看您喜愛的內容。」

Netflix vs Disney:IP 管理方式比較

Netflix(平台驅動) Disney(品牌驅動)
創作取向 演算法主導、看點數據講話 形象統一、品牌優先
製作節奏 更新快、淘汰快 更新慢但規模大
衍生作策略 可能密集量產(尤其 DC、哈利波特) 已大量量產(MCU、Star Wars)
作品壽命 腰斬風險高 持續但易變公式化
對戲院文化 以串流為先 保留戲院但逐步平台化
影迷最大憂慮 「經典被當內容池」 「所有 IP 變同一味」

角色被「內容化」

Netflix 的強項在於用演算法生產觀眾想看的內容,但這一套落在 DC 身上,很可能會將如 Batman、Superman 這些複雜角色壓成「流量友好」的統一格式。影迷擔心未來的蝙蝠俠會被迫講更多爛雞湯,甚至一集一個大反派,失去黑暗深度。評論人士直言:「角色變 content,英雄就不再是英雄。」

IP過度開發 令人審美疲勞

Netflix 的常見做法是爆紅即加拍前傳、後續、外傳。《巫師》、《紙房子》便是例子。若 DC 套用此模式,未來可能會出現《小喬克》前傳、《神奇女俠》鄰居故事、《蝙蝠俠》管家群像等無止境衍生劇。評論指,Disney 當年收購 20th Century Fox 後過度壓榨《Alien》《Predator》IP 已引來大量批評,DC 若重蹈覆轍,粉絲恐怕更無力招架。

製作周期被「壓縮化」 質量下降最大隱患

Netflix 以快速上架見稱,但 DC 作品素來需長時間雕琢。若強行套用 Netflix 模式,劇本打磨、視效品質必然受壓。影迷擔心最終會出現「看起來比 YouTube Fan Film 好一點」的水準。有人更嘲諷:「到時候 Snyder Cut 都變高級藝術片了。」

觀眾口味被演算法綁架

DC 一向以潮暗、政治隱喻、心理層次見稱,與 Netflix 傾向迎合最大公約數的風格大相逕庭。若 DC 交由數據主導創作,影迷擔心未來作品會變得乏味、保守,完全不敢嘗試像《Joker》《The Batman》那種偏鋒作品。影評人批評:「演算法會殺死創作自由。」

作品大量「一次性」化 難誕生真正經典

Netflix 最大問題之一,是內容生命周期極短──作品火一兩星期就被新節目淹沒。若 DC 跟風,未來可能會出現「今周新超人、下周新蝙蝠俠」的荒謬情況,英雄片變成本周熱播瑣事。粉絲直言:「DC 的世界觀需要沉澱,不是 TikTok。」

在 Disney—Fox 的前車之鑑之下,影迷對 Netflix 收購華納的憂慮並非空穴來風。從內容多樣性、創作自主、戲院文化到 IP 品牌完整性,市場普遍擔心 Netflix 或難以兼顧藝術與演算法。而最終結局,將取決於 Netflix 是否願意放慢腳步、尊重華納的百年電影傳統,而不是將這批經典文化資產視為單純的「內容庫補充」。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

圖片來源:Netfiix