滙控

姚浩然專欄|滙控回調後 估值更吸引

投資

廣告

美國矽谷銀行(Silicon Valley Bank)集資不果後,遇上擠提事件,最終需要美國當局接管。事件引發投資者對中、小型地區性銀行信心,本週一(3月13日)第一共和銀行(First Republic Bank,美股代號:FRC)及西方聯盟金控(Western Alliance Bancorporation,美股代號:WAL)股價分別急跌61.8%及47.1%。另美國聯邦儲備局下週召開議息會,今次的息口結果如何?
滙控
(圖片來源:Getty)

美國2月非農業新增職位錄得31.1萬份,超出巿場預期的22.5萬份,連續11個月超出巿場預期。 美國2月失業率升至3.6%,高於市場預期的3.4%。美國2月份平均時薪增長按年上升4.6%,低於巿場預期的4.7%;按月上升0.2%,低於市場預期的0.3%。 筆者認為美國2月的非農業新增職位強勁,高達31.1萬人,但勞工薪金增幅仍低於市場預期,反映勞動成本上漲壓力略為舒緩。 美國2月CPI符合預期 美國2月消費物價指數(CPI)按年上升6%,符合市場預期,較1月6.4%回落0.4個百分點,連續8個月回落,創2021年9月以來最低,按月則上升0.4%,符合巿場預期。

美國2月核心通脹按年上升5.5%,符合市場預期,1月為5.6%,按月上升0.5%,高於市場預期0.4%;當中,2月住房租金按月上升0.8%,升幅較1月的0.7%為高,可見通脹黏性仍存在。 筆者認為,美國通脹的兩條主線房屋租金上漲及工資上升壓力。房屋租金仍在上漲中,相信需要一段時間才能扭轉升勢。勞動參與率略為回升,上升速度仍慢,工資上漲壓力尚未受到充分受到控制。因此,筆者預期下週召開的議息會,仍會調高利率四分之一厘。 美國矽谷銀行出現資金不足問題,公布集資行動後,股價跌六成,翌日盤前再跌六成。消息觸發多名知名投資者從矽谷銀行提取款項,令該銀行陷入擠提風險。

滙控
(圖片來源:unsplash@Mariia Shalabaieva)

結果,矽谷銀行倒閉收場,需要由當局接管。 巿場最關心的是,今次會否是雷曼事件2.0? 筆者認為今次矽谷銀行事件主要是其將資金投放在長債巿場。聯儲局在過去一年大幅加息,拖累債價大幅下跌,碰上創投企業在息口上升的環境下,經營困難,取回資金,導致矽谷銀行迫於無奈在巿場上出售手上債券,錄得虧損。

雷曼兄弟爆煲的原因,是當年將不少次按包裝成產品在巿場出售,令有毒的金融產品散播到不同的金融機構及投資者。金融機構擔心對手會否受牽連,不敢在巿場拆借資金,巿場上流動性突然縮減,出現系統性風險。 今次矽谷銀行主要是其策略部署失誤,在息口上升週期下,仍持有大量長期債券,引致銀行招致損失。

今次事件毫無疑問對中、小型地區銀行衝擊最大,因為存戶擔心銀行的安全及可靠性下會從中小銀行抽走資金,轉移存在大型銀行。 筆者相信今次大銀行應該是最終的大贏家。而聯儲局可以採取短期措施,允許中、小型銀行以手上的債券作抵押,來換取足夠的流動貸款,以滿足存戶提款的需求。 預期矽谷銀行倒閉事件會很快會平息,亦覺得不會影響聯儲局在下週召開議息會的決定,維持加息四分之一厘。

相反,若然聯儲局下週不加息,巿場對金融巿場的穩定性更擔心,對股票巿場發展不利。 滙豐控股(00005)以1英鎊代價收購矽谷銀行英國分行(SVB UK),即日完成交易,並會用現有資源撥付。巿場憂慮滙控這次收購為國家指派仼務,日後需要再揼大量資金入內,拖累股價曾大幅下挫。

滙控
(圖片來源:政府新聞處)

筆者認為,滙控本身客戶與矽谷英國分行重叠的客戶未必太多,協同效應未必很大。 但換另一個角度來看,滙控可藉著這次收購的機會,增加一些新客戶群來源。 此外,矽谷今次出事主因是債券管理執行力弱,而非貸款出現重大黑洞,預期收購後的風險可控;加上,這次收購佔滙控的業務比重不高,風險有限。

以現價計,巿場預期2023年度巿盈牽僅為6.8倍,股息率約7厘以上,估值吸引。 倉位方面,本倉在週一以開巿價4.59元買入10,000股中國石化(00386);另同日亦以開巿價129.1元,減持200股美團集團(03690)。

此外,本倉將於下週一(20日),以開巿價買入1,200股滙豐控股(00005);另同日會以開巿價,沽售1,000股阿里巴巴(09988),主因是京東增加補貼客戶後網購巿場風險增大。

滙控
(圖片來源:姚浩然)

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部圖片來源:經一編輯部資料或影片來源:經一編輯部