按揭 私人貸款

公務員夫婦有職自住樓 老公獲派宿舍 賣唔賣樓好︳諗sir專欄

投資

廣告

讀者來信:

本人月入25000係一位私人機構小職員,老公係一位公務員,月入39000,有一層係大西北嘅樓,做梗9成按揭,當時借貸金額係301萬,宜家只係供左大約5%,宜家市值大約就390萬,層樓就寫我自己一個單名,老公就做擔保人,因為老公職業關係,有宿舍可以住,令到本身自住嘅樓,宜家吉左出嚟。本身有100萬嘅流動資金,想請問宜家呢個市況,應該轉做5成按揭以便出租,定係應該賣左佢,揸現金係手,留待遲啲再入市呢?另外,以我宜家呢個情況,如果轉做5成按揭,資金流未必足夠,借私人貸款去做5成又是否一個好選擇呢?謝謝

諗sir:

如果讀者借私人貸款減低現持有單位的欠款,將它由高成數轉為五成,這件事多數不可行,因借私人貸款大減借貸力。讀者及他先生收入約共6萬5千元,根據金管局DTI不能大於50%的規條,讀者最多按揭可供32500/月,如果他借了100萬私人貸款,當分5年還,即令借貸力大減61%。所以他想用私貸去降低欠款再轉按,咁做「唔夠計」。討論按揭宜細緻一些,因為一旦按揭計錯,好像讀者那樣房子轉按不到只屬小事,但如果買新房子,最後因為借不到按揭成交不到,鐽訂也要一百幾十萬。讀者因為先生是公務員獲宿舍,故現有房子可租可賣,也屬好事。但我們建議讀者將原本小房子保持住,或者換到更佳區域。

前特首在香港也租房子不買樓,特首工資也算不錯,為什麼會租房子呢? 很多時是因為政府有津貼,無謂浪費。不過也因這樣害了人,有些公務員未必像讀者那樣聰明,起碼有一間房子在手。有些真的想既然政府有宿舍,就連買房也不考慮。但去到四五十歲才知道,見身邊的朋友有房子幫他養老,自己才急著買。而人過四十五歲,銀行按揭借得不多,亦拉不到三十年去還降低供款。或到四十幾歲才開始供樓,一想到六十歲時還有十幾年未供完就索性不買(房),變相透過銀紙濫印而資產膨脹,令自己賺多點錢的機會流走了。所以有時宿舍福利有利都有弊。

香港樓價由2003年的中原城市指數見到30.8點之後就不斷膨脹,去到2021年高位,升幅由30.8點升到190點,升幅是6倍。留意同期美國量化寬鬆的規模,其實都4倍之上,香港的M3貨幣供應都增多了不少,所以香港樓價升幅的主要決定因素,是因為錢太多,追逐有限的樓宇資產。中國經濟因素反屬其次。選擇方面,九龍區的樓一般好過偏遠地區,現在內地人來找房的寫照都透視了。內地人到香港買房, 一般跨省到港來買,還是想買得好一點。至於內地人選房還有其他因素,可以一一再說。

至於另外一個題目是如果將房子賣了,或者加按了錢出來,怎樣做才可以靜好養老? 舒適養老呢?

要舒適養老應不是炒股買幣求發達。畢竟人已過30尾40者,大概未雖等到50才知天命吧。舒適養老需要合約性強、強制執行還款強的工具。如租約、借據等。債券就是張借據、在香港收租也比內地有保障。內地莫說收租,就在買樓花(預售房)等到收樓也是驚險過程,因此香港的樓房對他們而言租值又高買新樓更有保證了。買股票就是個概念,大股東不一定要派息的,所以買股機會都係留比後生。

債券我們不少學生趁在美國減息前低吸些2027年大銀行發的債,派5%幾,價位吸引。好似讀者賣樓回500萬,將其一半投入即約30萬美金(約235萬hkd),一年收息13萬未計賺價到期保本。還有另一半(500-235=265萬),可50%+上會買間500萬的洋樓,雖讀者不會但有學生咁做,收到31k租,即係將500幾萬洋樓一開五。或者就咁在港買樓收租,亦有好介紹。咁計500萬乜洋房都唔搞收25k/月好穩,亦可以用下新方法既40k-50k一個月,喂呢個數夠返廣州或者曼谷做大爺啦。去大阪食拉麵都食到你驚。

講返買債,我們本身就為學生找到了更平入手費的債券,畢竟收息101自2013年開始就將全港經脈打通,更不是更新市況比學生。也有時選擇2030年的債去買,不一定持有到2030。只不過2030價格一定會回到100,一旦買貴左就收住息等,遠比股票無了期等返家鄉優勝。如債94元買97元沽,20萬美金賺3%,不少債優勝的1個月內有此升幅,一季的也屬平常。20萬3%即6000美金賺價,未計賺息。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。