華為能否從iPhone 奪回失去的市佔率

報告稱Mate 60吸引的不僅是華為的堅定支持者，還有將其視為中國戰勝美國制裁標誌的更大客戶群；驅動需求的不是芯片表現，而是這款手機面世的重要意義。

華為因被美國制裁，其手機於過去數年沒有5G，亦不能直接用到Android或Google Play，因此銷量大減，內地龍頭地位不再，究竟還有多少堅定支持者，這時只能純作測度！

有說華為在內地的中高端手機用戶，曾經超過一億戶，受美國制裁後，便逐步流失到其他品牌，而iPhone為主要受惠者，令其在內地中高端手機市佔率持續上升。是次華為回歸，iPhone自然受影響。

iPhone用戶黏性較強

以硬件規格看，iPhone不是走在最前，而華為及Samsung則一直追求功能頂級，亦同是Android體系。按理最受惠的，應該是Samsung中高端手機，反而iPhone在全世界包括內地，市佔率近年皆有進展，主要為Pro Max等較大體積手機推出後，正在蠶食整體中高端Android手機市佔率，因此並非主要受惠華為手機的中衰。

不過，亦有說華為手機及iPhone在同一檔次，在內地是身分象徵；反而Samsung品牌並未去到這個層面。因此過去數年iPhone銷量理想，受惠華為手機中衰不少，而借來的市佔率這次需交還。孰是孰非，相信要過多兩、三個月，看看iPhone 15在內地的銷售情況，才可以更加清楚。

至於視Mate 60 Pro推出，為中國戰勝美國制裁標誌，令更大客戶群從iPhone陣型轉投華為，筆者對這個觀點則有所保留，因為這會忽略了用家對iPhone的較強黏性。

筆者認為民族情緒，可以令人買多件李寧或安踏運動服來穿，因為轉換成本很低，也不麻煩，考慮的主要是形象及款式問題，況且當短期情緒化過後回復正常水平，不少人也會靜悄悄買回Nike或Adidas來穿。可是，若果要iPhone用家，轉用Android或Harmony OS手機，相對難度不少，因為這樣會犧牲安全性、使用慣性及使用體驗，他們會考慮日後若果想用回iPhone會較麻煩，轉換成本相對較貴，民族情緒或會即時得到緩和。

若果華為Mate 60 Pro持續大賣，犧牲的究竟是iPhone，還是其他中高價Android手機品牌？是一個很有趣味的課題。
讀者可以試目以待，留意未來數月的發展。不過，對美國政府而言，着眼點並非在手機上，而是這次的芯片技術突破，發展下去會否用在更高層面的人工智慧（AI）上，成功突破美國對內地的制裁及圍堵。