AI終局之戰 在硬件而非軟件
Sam Altman在紐約的一場媒體午餐會上語出驚人,直指Google並非最終對手,反將矛頭指向一直對AI採取審慎態度的蘋果公司(Apple)。AI的下一個戰場,究竟會落在何處?
上星期OpenAI才剛宣布啟動內部「紅色代碼」(Code Red),勒令員工暫停一切副業項目八星期,全力優化ChatGPT,以應對Google Gemini 3在各項評測中帶來的強大壓力。
這是一場迫在眉睫的軟件攻防戰,為何Altman卻在此刻「捨近求遠」,將蘋果視為最大的威脅?
這並非一時戲言,而是揭示了AI發展的一個樽頸位:現有的硬件載體,根本無法完全釋放AI的潛力。
Altman指出,現今智能電話的設計並非為「AI伴侶」而生,是以應用程式(App-based)為核心,用戶需頻繁切換App才能完成任務。
然而,真正強大的AI助理應是無處不在、主動感知且能夠跨平台操作。要在現有的手機框架下實現這種體驗,往往受到作業系統權限和硬件架構的限制。
OpenAI不得不暫緩如Sora視頻生成器等這類曾被寄予厚望的「登月計劃」,轉而聚焦能進入用戶日常生活、真正落地的AI原生設備。
據《彭博》報道,OpenAI近月從蘋果網羅逾40名硬件工程師,涵蓋相機、可穿戴設備、機械人及音訊領域;再加上收購了由傳奇設計師Jony Ive創立的AI設備初創公司,種種跡象顯示,OpenAI正籌備打造革命性的AI原生設備。
這款預計在2026年底推出的產品,倘若真如
Jony Ive所言「優雅、美麗且具玩味」,或將重演當年iPhone的歷史場景,徹底改變我們與科技互動的方式。
反觀蘋果,雖然在硬件整合上具絕對優勢,卻面臨AI人才流失的嚴峻挑戰。
多名負責基礎模型和搜索業務的高層相繼離職轉投Meta,逼使蘋果不得不尋求與Google合作,甚至考慮支付巨額費用引入Gemini模型,支撐Siri的運作。
這反映蘋果在自家生成式AI研發上的滯後,也印證了Altman的擔憂:一旦蘋果解決了模型問題,憑藉其強大的軟硬件生態閉環(Ecosystem),將會是OpenAI最難以超越的高牆。
看誰能定義下一代硬件形態
至於Google,雖然其Gemini 3近期在性能上超越了ChatGPT,但更像是一場過渡性的「模型戰」。
Google始終是以廣告和搜索為核心的互聯網公司,其硬件產品Pixel系列在市場佔有率上仍難以與蘋果匹敵。
倘若OpenAI要將AI變成下一個運算平台(Computing Platform),必須擁有專屬的硬件入口;否則,不論模型多強大,終究受制於iOS或Android的應用商店規則生態,無法真正主導使用者體驗。
未來的AI競爭,將不再局限於誰的模型參數更大、誰的聊天機械人更聰明,而是取決於誰能定義下一代的硬件形態。
OpenAI孤注一擲進軍硬件,無疑是一場豪賭,然而正如科技發展史一再證明,唯有軟硬結合,才能創造出真正的劃時代產品。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。


