買TLT較銀債享更高收息
TLT是一款追蹤美國20年以上國債的交易所買賣基金(ETF),主要透過股息形式提供收息收入,主要來源為美國國債利息,只要有美股戶口便可隨時購買。
香港銀債則是香港政府發行的零售債券產品,主要針對60歲以上長者,有保證息率,屬於低風險固定收益工具。
雖然兩者都是低風險收息選擇,但從收益率、稅務、流動性、風險和便利性等角度來看,買TLT收息往往更划算,尤其對香港投資者而言,其優勢如下。
(一)收益率更高。
TLT當前股息收益率約4.3厘至4.4厘,這是基於美國長期國債的利息收入,反映了2025年美國利率環境(美國聯邦儲備局維持較高基準利率)。
香港最新銀債的保證息率雖至少3.85厘,但難以超愈TLT的長期收益率。
為何更划算?TLT的收益率略高,且作為長期債券ETF,在利率下降時還有價格升值潛力,可隨時在巿場靈活買賣。
(二)雖然稅務優勢相似,但TLT更易操作。
對香港居民而言,兩者利息收入均免稅:香港無利息稅或資本利得稅;美國國債利息對非美國居民免美國預扣稅(TLT股息視為利息收入,稅率零)。
為何更划算?TLT的稅務處理更國際化,適合跨境投資者,且退稅程序簡單,不影響整體吸引力。
(三)流動性和便利性優愈。
TLT在美國交易所(納斯達克)交易,全球流動性極高,日交易量大,可隨時買賣,無鎖定期。
ETF形式讓投資門檻降低(單股約90美元),管理費僅0.15%。
香港銀債是零售產品,購買門檻較高(最低10,000元),到期前賣出不易,且流動性低(主要為持有至到期),銀債可申請要求政府贖回,但要付手續費。
為何更划算?TLT適合靈活收息,不需綁死資金;香港銀債更像儲蓄工具,缺乏交易彈性。
沒有買入年齡限制
(四)風險與穩定性更好。
TLT投資美國政府債券,信用風險近零(美國主權級),但對利率敏感(長期債券價格波動大)。
在2025年高利率環境下,收息穩定,且若利率回落,資本增值潛力高。
TLT由於美元計價,在聯繫匯率下接近無匯價風險。
TLT提供全球基準資產,多元化更好;香港銀債雖安全,但收益率較保守,無法捕捉美國長期債的更高回報。
來到總結,買TLT收息更划算的主要原因是更高收益率、極高流動性和全球低風險資產的便利性,尤其在2025年美國利率仍高於香港的情況下,能提供更優良淨回報。另買入 TLT不需要長者身分,故沒有年齡限制。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。