特朗普推動成立「國際和平委員會」：重塑全球秩序 挑戰聯合國主導權

運作模式：特朗普擁最終否決權，入會費傳需 10 億美元

根據披露的章程草案，「國際和平委員會」的運作模式與傳統多邊組織有顯著差異，權力高度集中於主席一人：

• 領導與決策： 特朗普將擔任創始主席，擁有邀請成員國的決定權。雖然每個成員國享有一票表決權，但特朗普本人擁有最終否決權。
• 會籍「金錢化」爭議： 據彭博社報導，草案規定成員國若在首年捐款逾 10 億美元，可獲得「永久席位」；否則每 3 年須接受一次資格審核。儘管白宮在社交平台公開否認設有「最低入會費」，但相關財務條款已引起國際關注。
• 架構擴張： 正在籌劃的「加沙和平委員會」將被納入此組織架構下，顯示美國有意將此模式推廣至全球其他衝突地區。

 加沙和平委員會名單：美、英及中東多國領袖加入

白宮已正式公布「加沙和平委員會」執行委員會的成員名單，旨在監督加沙的戰後過渡與治理。這份名單集合了多名特朗普的親信與前政府官員：

1. 主席： 特朗普。
2. 核心成員： 國務卿魯比奧（Marco Rubio）、特朗普特使威特科夫、女婿庫什納（Jared Kushner）。
3. 國際代表： 英國前首相貝理雅（Tony Blair）、世銀行長彭安傑，以及埃及、卡塔爾、土耳其和阿聯酋的代表。
4. 執行主任： 前聯合國中東特使姆拉德諾夫。

然而，該名單公佈後隨即遭到多方反對。以色列政府表示該委員會組成「未經協調」；巴勒斯坦傑哈德組織則批評成員名單「符合以色列標準」，僅服務於以方利益。

國際反應：盟友擔憂與大國角力

特朗普已向多國首腦發出邀請，包括阿根廷總統米萊、加拿大總理卡尼及土耳其總統埃爾多安。儘管部分領袖表示興趣，但歐洲盟友普遍表達強烈疑慮：

• 衝擊現有體系： 外交界擔憂此舉會徹底削弱聯合國的合法性，將國際事務變為「交易式協議」。
• 透明度不足： 歐洲多國政府質疑該組織資金流向缺乏監督，且主席權力過於膨脹。
• 大國對抗： 分析指，此委員會的成立勢必引發中國與俄羅斯的反對，兩國將視此為美國鞏固單邊主義、挑戰主權完整原則的工具。

這一系列的行動標誌著 2026 年國際政局進入一個極具不確定性的新階段，美國與傳統國際組織的關係可能面臨前所未有的破裂。