李嘉誠精神現身 ︳ 捐贈治癌神器予養和 全部儀器最終落入私院

治癌神器Histotripsy 2.0技術與效益

Histotripsy技術利用高強度超聲波碎化癌細胞，無創、無痛，治療時間僅10-15分鐘，毋須開刀，病人最快次日出院。Histotripsy 2.0相較上一代更高效，能實時接收反饋數據，提升腫瘤消融精準度。該技術已於2023年10月獲美國FDA批准用於肝癌治療，香港首台系統運抵後90天內，已成功治療30名肝癌患者。李嘉誠曾形容其為「科技禮物」，因其低成本、高效益，能減輕患者家庭經濟負擔及公營醫療壓力。

三部儀器全歸私院

李嘉誠基金會去年11月向港大醫學院、中大醫學院及養和醫院各捐贈一部Histotripsy系統，初期資助瑪麗醫院及威爾斯親王醫院（威院）共50名患者免費治療（港大20名、中大30名）。然而，三部儀器最終全數轉至私院：港大儀器已移至港怡醫院（套餐費25萬港元起，合資格港人可減免5萬港元），中大儀器將服務中大醫院，養和則直接使用捐贈儀器。此舉引發爭議，因技術未能納入公院常規服務，病人需自費高額費用（約20-30萬港元），令基層難以受惠。

爭議焦點與質疑

• 公院閒置與轉移：港大儀器在瑪麗醫院完成試驗後，因屬臨床試驗階段未能納入公院服務，參與醫生需兼顧其他工作，儀器「閒置」風險促使轉移至私院。消息人士稱此舉可服務更多本地及外地病人，並發展「醫療經濟」，吸引內地及東南亞患者來港就醫。
• 議員與民間反應：醫療衞生界議員林哲玄指公院採購受預算限制，難以承擔新技術成本。議員陳凱欣認為「白白流失一部咁好嘅儀器」觀感不佳，盼醫管局與基金會協商讓小市民受惠。病人組織社協幹事彭鴻昌批評先進療法應更平等，關注私院是否資助經濟困難者。
• 公帑與倫理質疑：醫管局前高層指出，臨床試驗多在公院進行，轉移至私院可能涉及公帑資源問題。專欄作者「馮睎乾十三維度」批評港府錯失「亞洲第一」的醫療經濟機遇，指每年內地有30多萬肝癌新病例，Histotripsy可帶來商機，但港府「怠惰傲慢」未善用。