窮遊本無罪 不應倒貼吸引特種兵︳Anthony 專欄

你好！最近很多人在網上討論18元窮遊香港的事情，本人覺得那些博主也真的太過分，自己窮遊就算了，還要教人不要消費？竟然還有很多政客支持窮遊。閣下認為有道理嗎？

讀者萬先生

遊客窮遊本無罪，罪在沒有尊重當地。
正如局長所說，我們年輕時也窮遊過，做過背包客、住過招待所，分別就在於我們清楚明白自己是窮遊，不會濫用公家的資源、不會對環境進行破壞，也不會阻住人做生意。
所以當年我們即使窮遊，都會儘量花點錢，那怕是吃最便宜的套餐、買最便宜的紀念品，因為明白別人營商都要成本的，這叫做尊重。
最重要是不會當成理所當然，俗稱「老馮」。假如自己窮遊沒有光顧商店，已有點不好意思，更不會大大聲責怪當地人家沒有好好招待、責怪人家為甚麼沒有通宵車送旅客到機場？

新加坡倡優質旅遊

筆者贊成每個人都有旅遊的權利，然而我們沒有必要倒貼。
巿傳旅行社辦18元香港一日遊，擺明蝕本，但是為甚麼要做呢？因為有政府補貼每個人千元。如果屬實，又是一個掠奪政府資助的機會。
又例如記得有一次，大批窮遊旅客不願意留港過夜，看完煙花後想要返深圳，逼爆皇崗口岸，竟然投訴本港沒有特別的交通安排。
政府官員、議員等，竟然害怕起來，往後的大時大節，舉凡有大型活動、盛事，都會特別安排巴士，把旅客送回關口，甚至會特別延長通關時間。這是甚麼道理？
新加坡政府早在十年前開始，已調整旅遊策略，重質不重量。最近新加坡南洋理工大學高級講師黃競妍表示，逾十年前新加坡已提出「Quality Tourism」（優質旅遊），推出政策延長旅遊逗留日數、刺激消費，不盲目追求旅客量增多。

新加坡最近舉辦了國際高端遊艇展，吸引世界各地頂尖的遊艇品牌、富豪到來，人均花費每天以萬元計。
而並非吸引睡麥當奴店內、18元窮遊，打完卡就走，連一瓶水都不喝的特種兵，政府可會明白資源應該花在甚麼地方嗎？
香港政府推動無處不旅遊、生態旅遊，全部都是不賺錢的、倒貼的。我們不應花資源特別照顧，更不應該花錢搞大堆基建、活動，去吸引窮遊特種兵。
想想過往尖沙咀、銅鑼灣、中環區名店林立，世界各地知名品牌都有旗艦店；惟隨著內地經濟內捲、歐美遊客離棄，還有最重要的是本地經濟差，樓市大跌、股市不振及消費降級，已今非昔比了。

雖然內地經濟、環球經濟我們挽救不了，但至少我們可以盡力救本地經濟，例如振興樓市，讓樓市重返升軌，本地經濟就能重新啟航。
成敗就在政府一念之差：減少私樓供應、表態支持樓市。