Aspire調查揭香港初創 錯失逾千萬政府資金 聯合創辦人Gio 促簡化及集中資助資訊

在《香港政府初創基金：申請者滿意度及成功率調查》中，Aspire調查了118位本地初創創辦人，結果顯示雖然85%受訪者正處於黃金申請期，他們擁有市場就緒產品、初期收入及精簡團隊，卻有71%從未申請過任何政府資金。
Gio直言，複雜性是主要原因。「大多數人放棄，是因為他們認為這不適用於自己，即使事實上適用」。

複雜流程令初創卻步

他指出，企業申請最大的障礙是資訊分散與過度複雜。香港現有70多項不同類型的資助，但每項計劃各自為政、網站獨立，申請人必須「逐個打開」查詢，難以判斷適用性。
Gio認為，與新加坡相比，香港的主要問題不在於資金不足，而在於資訊分散、缺乏清晰指引。

他解釋：「在新加坡，你可以在一頁找到所有資訊；而在香港，也許有逾70種資助，但它們沒有集中化。」這意味著申請者必須逐一瀏覽逾70個網站，判斷哪些適用，結果大多數人懶得去做。
調查數據顯示，20%的受訪者認為資訊不清晰或難以獲取是障礙；51%則表示擔心流程複雜。
Aspire的研究團隊推算，單計84位選擇不申請的創辦人，保守估計已令初創生態系統損失756萬至1,260萬港元資助。

AI成提升申請效率關鍵

值得注意的是，90%成功申請者使用人工智能（AI）工具輔助申請，將準備時間縮短約六成。Gio指出，AI在兩方面尤其有用，一是弄清楚是否符合資格；二是，在填寫文件時協助生成內容，尤其是需要大量文字或樣板的部分。

在比較香港與新加坡的創業環境時，Gio認為兩地各有優勢。「在新加坡，起步較容易；但市場較小，不容易擴展。」
相反，在香港，一旦規模稍大，有中國市場的渠道，更容易成長。然而，他亦指出香港在早期融資上較難吸引風投，「感覺要到規模大一些，才有實際的VC資金流入」。
對於資助的重點領域，他表示，香港政府目前在一切與研發相關的領域嘗試加碼投資，例如健康科技和深科技；而新加坡則更偏重金融科技。
他認為，除了簡化流程外，政府還應提高發放的確定性，「保持確定性，如果符合標準，你就會獲得這筆資助，並且能夠很快拿到。」

調查顯示，雖然半數成功申請者可在三至六個月內獲得撥款，但部分初創仍需先籌集過渡資金以維持營運，直至資助批出。

社群力量助解困

除政策層面外，Gio認為創業社群亦是解決資訊不對稱的有效途徑。他透露，Aspire正建立一個覆蓋多國的「Founder Exchange」社群，成員包括約600名香港創辦人在內的近千人。
透過群組討論與線下聚會，成員可交流資助申請經驗、產品反饋及市場洞察。
他強調：「創業者通常樂於互助；創辦人社群越發展成熟，問題就越容易自行解決」。
對於有意申請政府資金的本地創辦人，Aspire提出「成功申請資助的8個步驟」（見圖表）。

Gio亦提出三點建議：第一，不要因為覺得複雜或初步看似不適用就放棄，因為「大部分時候，它其實是適用的」；第二，利用AI工具確認資格並撰寫申請內容；第三，提早申請以應對可能長達半年的等待期，「早點開始，六個月後，你可能已經拿到資助。」
Aspire在報告中表示，政府資金不僅提供資本，還解鎖可信度的提升、行業指導、技術資源和全球擴張等機會。例如，SME出口營銷基金和BUD基金賦予初創企業開拓東盟市場的能力，但知名度仍低於15%。
Gio認為，香港的挑戰並非缺乏資助，而是如何讓創業者更容易理解與使用。

「如果他們能讓它更容易理解，將會有更多資金流入初創企業」。