安踏始祖烏「炸喜馬拉雅山」惹海嘯式負評！移美內地藝術家蔡國強玩火藥早有前科 被批操弄好大喜功煙花騷
始祖鳥、蔡國強西藏高原「炸山」
「炸山」活動地點在西藏日喀則市江孜縣熱龍地區，海拔約5500米。據報，蔡國強沿著山脊燃放三幕彩煙，號稱3000米長的「彩龍」自天而降，蜿蜒而下，寓意「吉祥」與「生生不息」。
公司強調使用的彩色粉末為可降解環保材質，排放量符合法規，並在燃放前後進行牲畜轉移、殘留物清理及草地修復。不過，傳媒引述專家意見，高原環境恢復力極弱，煙霧、噪音和化學殘留可能需要數十年甚至上百年才能修復。
始祖鳥與蔡國強於21日相繼致歉。品牌在微博發聲明稱「初心是關注高山文化」，但執行出現偏差，承諾委託第三方機構全面檢測環境影響，並採取補救措施，推動藏地保護計劃。蔡國強則表示「考慮不周」，會全力配合調查。
始祖鳥道歉聲明：「大家的肺腑之言讓我們警醒，藝術表達的邊界需要更專業的評估，對自然的敬畏也必須更加謙卑」，承諾將在政府部門監管下，配合藝術家團隊，對此次計畫的全過程進行環境生態影響複核，並邀請第三方專業機構進行透明、公正的評估。」
道歉聲明存雙重標準
然而網民很快發現，始祖鳥在海外社群平台的英文道歉語氣明顯較輕，並提及「正與中國團隊調整工作方式」，被批「雙重標準」與「甩鍋」。不少中國網友怒斥：「在國外輕描淡寫，在國內低聲下氣。」輿論場進一步發酵。
官方層面亦罕有公開表態。《人民日報》評論直言，「煙花散去不能僅剩下道歉」，必須查清審批與科學評估流程；《新華視評》更點名批評，這是「商業邏輯與生態倫理的碰撞」。西藏日喀則市政府已派出調查組趕赴現場，強調將依法依規處理。
有趣的是，當地生態環境部門人士接受訪問時透露，活動在縣局已完成備案，因為使用「環保材料」，依法毋須環境影響評估，只需獲得鄉、村、縣三級政府同意即可。這樣的程序性說法並未平息外界憤怒，反而加深了外界對審批制度過於寬鬆的質疑。
事件同時引爆另一層爭議——品牌背景。雖然始祖鳥源自加拿大，但其母公司Amer Sports早於2019年被中國安踏體育收購，成為安踏體系的一部分。
有網民直言：「如果還是純粹的加拿大品牌，恐怕不會有人在西藏搞這種荒誕的煙火秀。」也有人指出，許多消費者仍誤以為始祖鳥是北美高端品牌，認為高價合理；如今得知其實已是中資品牌後，購買意願或會大打折扣。
輿論不僅針對品牌與藝術家，還延伸至中資企業在全球營銷策略上的矛盾。安踏收購始祖鳥後，刻意將其塑造成「高端潮牌」，標價昂貴，但同時又試圖藉由中國元素與文化活動打開市場。這次在西藏「炸山」，原本意在彰顯「東方龍文化」與品牌格調，結果卻成為負面教材。
對藝術界而言，蔡國強並非初次因火藥創作引起爭議。
報道指，他自上世紀八十年代起便以火藥為媒介，憑戶外爆破藝術聞名國際。只是這次的選址與方式，被批評與環境倫理完全背道而馳。網民甚至戲謔：「要是想大鬧天宮，不如回紐約、巴黎放煙花，為何要炸喜馬拉雅山？」
截至目前，始祖鳥相關宣傳影片已在中國平台下架，但輿論仍在發酵。外界普遍認為，無論後續調查結果如何，始祖鳥在內地市場的品牌形象已受到沉重打擊。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
