蔡金強專訪 美股

【蔡金強專訪】經濟正走出谷底 重新定義香港價值︳封面故事

投資

廣告

近幾年香港常被外界以悲觀視角審視,尤其是當恒生指數跌至14,000點時,更有不少言論指香港是「金融遺址」。然而在蔡金強眼中,香港的價值並不建立在經濟增長的高與低,而是香港作為內地窗口的作用;再加上樓價已經見底,認為香港經濟已逐步改善,港股仍有一定投資價值。

談到香港經濟,蔡金強指出,香港在輝煌時期的本地生產總值(GDP)曾佔整個內地接近20%,然而隨著中國壯大,今日香港的GDP佔比已滑落至大陸的1%至2%左右。
若單純以GDP佔比來衡量,香港似乎已變得微不足道。但正因為香港經濟體量小,對於國家而言,維持香港的繁榮穩定並非難事。
「內地要塞錢進你口袋,或要令你生活得比較整齊,它是有辦法的。」蔡金強說。

香港是中國窗口

事實上,香港對於內地仍然存在重要價值,因為國家依然需要香港作為一個開放、法治、與國際接軌的金融窗口。
例如今年有很多內地公司到香港上市,令香港在全球公開招股(IPO)市場重奪第一位;另外又有不少在美國預託證券(ADR)市場上市的中資股,也部署「回流」。

另外,蔡金強留意到很多內地基金經理都願意買港股,因為很多國企股,像紫金礦業(02899)、比亞迪股份(01211)、中國平安(02318)、海螺水泥(00914)都有折讓。「現在已沒有A股、港股之分,只要估值便宜就買,所以是內地的Liquidity散到香港這邊。」
蔡金強指出,近年香港每日成交額已明顯上升,就是最佳證明。「之前只是塘水滾塘魚,只得500多億元,現在是2,000多億元,2026年分分鐘達3,000億至4,000億元,單是收印花稅都足以幫補政府的財政赤字。」
此外,香港股市相比A股的一個核心優勢,在於其純粹的市場化行為。A股市場有時會受到政策的有形之手影響,而港股則更遵循市場規律。再加上香港能以港元或美元做交易貨幣,對於外資而言,始終具有不可替代的吸引力。

「只要港股有交易量,香港作為主要金融市場的地位便不可動搖。」蔡金強說。

住宅見底 商廈以時間換空間

對於住宅市場,蔡金強認為樓價已經見底,皆因香港樓市與內房市場有著本質區別。因為內地的土地供應理論上是無限的,城市邊界可以不斷向五環、六環甚至七環外推;但香港只得千多平方公里的土地,當中還有40%是郊野公園,土地供應的稀缺性,成為支撐樓價的重要因素。
「香港人也有房屋需求,500平方呎、600平方呎已是豪宅,香港人都值得住1,000平方呎的樓,只放諸世界,1,000平方呎也很小,只是供應所限。」
更重要是,香港人口仍不斷增長中,繼續刺激住宅的剛性需求。「香港之前引進優才、專才,都是高質素的人,許多富豪和企業家均願意在香港居住,我認識就有很多。」這些人才為香港住宅市場提供了堅實的購買力。

基於上述原因,蔡金強認為樓價已見底,但卻不代表會爆升。他甚至直言,不希望樓價強烈反彈。
「以前會不會是非理性的繁榮?難道你覺得現在樓價每平方呎20,000元很便宜嗎?香港每平方呎樓價要回到25,000至30,000元才叫繁榮嗎?這樣的話,所有年輕人都要吃沙。」
他認為,理想狀態是樓價在未來五年保持平穩,隨著股市回升,經濟回暖,人民收入呈增長,社會的負擔能力將逐漸改善,這對於社會的長期穩定與均衡發展至關重要。
至於寫字樓及商舖等商業地產市場,蔡金強認為情況仍不樂觀。「商業地產的毒性尚未完全釋放,這是一個無法從根本上解決的問題,最終只能塵歸塵,土歸土。」

他預測香港商業或產最後或會跟隨內地處理內房危機的模式——「以時間換空間」,通過漫長的調整期來消化泡沫,避免發生系統性風險。
他舉例指,恒生銀行(00011)的風險敞口,已經被滙豐控股(00005)的龐大資產負債表所吸收,風險可控;中銀香港(02388)有母公司支持亦無大礙。「這兩家的商業樓最多,銀行系統應不會出現摧毀性的系統崩潰。」

財富效應與結構轉型

種種跡象顯示,香港正慢慢走出谷底,蔡金強指出,股市上升時,不僅直接參與股票買賣的市民受惠,強積金(MPF)表現回升,亦會讓普通打工仔感到寬慰。
他亦留意到香港的工資水平仍在上升,失業率雖微升至4%左右,但仍屬低位,這些因素疊加,可令社會再現財富效應。

「香港人應該要珍惜這個來之不易的bottom out。以前擁有幾層樓,便覺得自己有幾千萬或過億元身家的日子已一去不復返,現在大家必須面對現實,去發展香港核心的產業。」
蔡金強表示,過去的製造業、物流業優勢已不再,未來應該寄望新興產業的崛起,如教育、生物科技等,期望香港能發展出更多元、更具立體感的產業結構,為年輕人提供除了投身金融地產之外的更多選擇。
若長期過度依賴單一板塊,泡沫的循環只會無休止地重演。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。