內地富豪排隊入貨!豪擲1.5億掃西半山豪宅、獲發展商「倒貼」50%印花稅:從稅項讓步揭示發展商最終底牌
發展商「倒貼」印花稅吸內地客
以西半山豪宅項目天御(THE LEGACY)早前一宗逾1.49億元成交為例,買家獲發展商代繳50%從價印花稅。
在豪宅級別交易中,印花稅金額往往以千萬元計,代繳一半,實際幅度可達數百萬元,惟成交價及呎價仍可「企硬」留在紀錄冊上。市場人士指出,這並非個別個案,而是近一年高端市場中愈趨常見的「隱性減價」操作。
發展商選擇在稅項上讓步,而非直接減價,核心考量在於「守價」。一旦成交價被拉低,不但影響同一項目餘下單位的定價空間,亦可能拖低整個區域的估值預期,甚至引發已入市買家的不滿與進一步壓價。
相較之下,印花稅補貼屬於交易成本層面的調整,既能提高買家入市誘因,又不致破壞價格錨定,成為現階段最安全、亦最可控的讓步方式。
這條「不劈價」底線的存在,亦反映發展商對市況的判斷仍偏審慎。若市場真正轉勢,毋須額外補貼稅項;但若去貨壓力持續,印花稅優惠往往就是第一個被打開的缺口。
市場人士指出,一旦市場由「部分代繳」逐步演變至「全數代繳」,甚至疊加現金回贈或付款優惠,意味發展商的心理防線正在後移,市場壓力正實質加大。
值得留意的是,相關優惠主要集中於豪宅及核心地段項目。高淨值買家對單位售價的敏感度未必最高,但在高息環境下,對整體交易成本極為計較——印花稅、律師費、裝修成本及持有成本疊加,入市門檻依然不低。發展商透過稅務補貼,實際上是為買家「拆牆鬆綁」,提升即時入市的可行性。
首11個月內地人買港樓逾1.25萬宗
而在高需求下,北水持續湧入,正為豪宅市場提供一定承接力。數月前,渣甸山白建時道8號屋地,日前以約4.7億元易手,買家便是其中一個大型科企的老闆或相關人士。
土地註冊處資料顯示,東半山渣甸山白建時道8號屋地,項目佔地約1萬平方呎,現有物業為一幢落成於1954年、樓齡約71年之洋房,總樓面約5,466平方呎,若以0.6倍發展,預計項目可建樓面約6,000平方呎。
資料顯示,物業上月底登記以約4.7億元易手,若以現有樓面計,呎價約85,218元,而若以可建樓面計,每平方呎樓面地價則約77,633元。
另一方面,根據中原地產數據,今年首11個月,以普通話拼音登記的買家累計達12,550宗,涉資約1,256億元,無論宗數或金額均已超越去年全年,創1995年有紀錄以來新高。單計11月,該類買家成交金額達159.8億元,連升三個月,反映內地資金入市動能未見中斷。
更值得注意的是,內地買家的購買力正明顯升級。11月普通話拼音買家平均每宗成交樓價升至約1,266萬元,連續五個月上升,較今年初低位累升近五成。豪宅市場尤為明顯,上月全港錄得91宗樓價逾5,000萬元成交,其中近半由普通話拼音買家承接,並以一手新盤為主,顯示北水正成為高端市場的重要支撐力量。
在此背景下,印花稅補貼與北水入市,實際上構成一場微妙互動:一方面,內地買家資金充裕,提升成交成功率;另一方面,發展商仍需透過稅務讓利,才能在不破壞價格體系下完成交易。換言之,成交增加並不代表發展商議價能力全面回復,市場仍處於拉鋸狀態。
對買家而言,這亦是一個重要訊號。願意在印花稅上作出補貼,往往意味發展商對持貨的耐性有限,或對短期市況未有十足把握。資金充裕的準買家,未必只著眼於「減價」,反而可在稅務安排、付款條款及交樓條件上爭取更大彈性,這正是現階段較實際的議價切入點。
整體而言,印花稅優惠已成為觀察樓市的重要風向標。它既不是單純促銷,也未足以證明市場全面回暖,而是發展商在「不願明劈價」與「必須去貨」之間的平衡結果。在北水續流、政策未再明顯鬆動之前,這條底線仍有可能被反覆測試,豪宅市場的真正轉勢,仍有待更明確的量價齊升作驗證。
| 過去十年普通話拼音買家入市 (#上半年登記數字) | |||
| 年份# | 整體私樓成交(宗) | 普通話拼音買家(宗) | 佔比(%) |
| 2016 | 17,142 | 1,762 | 10.3 |
| 2017 | 28,269 | 3,483 | 12.3 |
| 2018 | 29,747 | 3,150 | 10.6 |
| 2019 | 30,685 | 3,462 | 11.3 |
| 2020 | 23,988 | 2,209 | 9.2 |
| 2021 | 35,093 | 3,805 | 10.8 |
| 2022 | 21,589 | 2,357 | 10.9 |
| 2023 | 22,813 | 3,633 | 15.9 |
| 2024 | 24,722 | 6,061 | 24.5 |
| 2025 | 25,920 | 6,128 | 23.6 |
資料來源:中原地產
延伸閱讀:
延伸閱讀:
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。


