金寶公司 罐頭湯 資料圖片

【美股探究】金寶前高層嘲「窮人食物」被炒 首季銷售跌3% 股價累瀉三成 靠5.5厘息吸客

美股

廣告

美國百年老火湯金寶公司(Campbell’s Company,美股代號:CPB),近年來已經不只賣罐頭湯,透過併購早已將版圖擴展至零食領域,早前更將招牌中的「湯」字除下,希望向市場傳達多元化發展的定位形象。獨沽一味罐頭湯也好、多元化也好,面對關稅衝擊及消費市道疲弱,今年來股價累跌約三成,2026年似乎仍要逆流而上。

金寶於12月上旬公布首季度業績前,爆發醜聞。事緣11月底,在一宗金寶前僱員提出的訴訟中,金寶資訊科技副總裁Martin Bally一段錄音對話被公開。
內容大貶金寶湯為「窮人食物」,對產品充滿嫌棄之意,貶低品質,並牽涉到種族歧視。
金寶隨即將Bally革職,強調公司是美國農業部長期認證的供應商,品質有保證云云,希望盡快平息風波。

市道差兼關稅夾擊 首季受挫

「窮人食物」事件對公司股價的壓力不算明顯,不過,消費者對品牌的觀感會否有潛在影響,日後產品銷情仍有待觀察。
而美國消費市場疲弱,完全反映在金寶最新一季度業績之中。
截至11月2日止第一季度淨銷售雖高過市場預期,有26.77億美元,但按年下跌3%;撇除去年度剝離爆谷食品Pop Secret及乳酪產品noosa的因素,內生淨銷售26.79億美元,下跌1%,主要受到不利的銷量組合影響。

按業務劃分,包含美加市場的湯類、簡便餐食及飲料的餐食及飲品分部淨銷售錄16.65億美元,減少4%;其中美國市場湯類銷售跌了2%。零食分部亦下跌2%,至10.12億美元。
整體毛利7.92億美元,下跌8.7%;毛利率收窄1.7個百分點,至29.6%。餐食及飲品分部的經營溢利下跌13%,至2.97億美元;零食分部1.23億美元,減少10%。
扣除企業及重組相關開支,除息、稅前盈利(EBIT)3.36億美元,減少8%。
純利1.94億美元,下跌11%;每股攤薄盈利65美仙,跌幅10%。

積極控制成本 經調整EPS勝預期

經調整毛利8.01億美元,減少8%;雖然成本控制得宜兼供應鏈生產效益提升,惟關稅帶來的通脹壓力,仍令經調整毛利率收窄1.5個百分點,至29.9%。

經調整市務推廣及銷售開支則減少2%,至2.37億美元。
經調整行政開支減少9%,至1.5億美元。期內淨利息開支亦減少300萬美元,至8,000萬美元。截至季度止,總負債69.72億美元,較去年同期減少9.45億美元。
經調整除息、稅前盈利錄3.83億美元,減少11%。經調整純利2.3億美元,減少14%;經調整每股攤薄盈利77美仙,跌幅13%,市場預測為73美仙。
季度內經營現金流2.24億美元,輕微下降0.4%。資本開支增加15.4%,至1.27億美元。回饋股東共1.44億美元,當中包括1.2億美元股息,另2,400萬美元用於回購股份。

管理層形容,首季度業績符合預期,亦顯示出公司在多變的經營環境下,仍然有效提升執行力。
另外,消費者在家煮食的趨勢持續,對公司的餐飲品牌組合帶來支持。
季內已就收購Rao’s意粉番茄醬的生產商La Regina的四成九股權,簽訂最終協議,預算下半年度完成交易,總代價2.86億美元;料收購將鞏固公司與La Regina的長期策略夥伴關係,有利推動Rao’s未來持續增長。
至於零食業務,相信仍要面對市場需求轉弱的挑戰。
按照2028年度節省3.75億美元的目標,截至本年度第一季,已完成1.6億美元。公司將繼續推進控制成本及提升生產力的計劃,以抵銷通脹壓力;並會持續投資現有品牌組合。

管理層維持全年度展望預測,料內生淨銷售較上年度99.79億美元,下跌1%至增長1%;經調整除息、稅前盈利下跌介乎9%至13%,至14.58億美元。
預測經調整每股盈利介乎2.4至2.55美元,跌幅介乎12%至18%,下跌主要受到關稅影響。而全年度資本開支預算,相當於淨銷售約3.7%。

大行普遍持中性看法

大行D.A. Davidson維持給予金寶「中性」評級(見圖表)。該行關注食品工業仍要面對消費市道偏弱,金寶未來幾季度業績會受到一定衝擊;第二季度尤其要留意零食及Rao’s表現。
另外,作為一隻穩健的收息股,金寶目前股息率大約5.5厘;加上公司有55年持續派發股息的紀錄,利率趨降的環境下具吸引力,維持目標價30美元。

至於Stifel Nicolaus則將目標價由34美元,降至30美元,擔心關稅及通脹等不利影響將持續拖低毛利率,而首季度經調整每股盈利勝預期的情況,很大機會在次季度出現逆轉,維持「持有」評級。

金寶公司 罐頭湯 (圖片來源:資料圖片)
(圖片來源:資料圖片)

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部圖片來源:資料圖片