教協投訴央視專題片失實誤導 通訊局裁定不成立
中央廣播電視總台早前推出專題片《另一個香港》,並於香港3個本地電視台播放,教協去信通訊事務管理局投訴節目第二集中多次對教協作出失實指控、誤導公眾,要求通訊局跟進。通訊局昨日回覆教協指,難以要求本地傳媒確保外購節目內容完全符合規管要求,裁定有關投訴不成立。通訊局在回覆中指,在現行規管架構下,不論節目或頻道的來源及其製作地區,傳媒一般有責任確保其外購節目或頻道的內容均符合《電視節目守則》的規定。
通訊局表示,由於外購或轉播節目不大可能主要或只以香港觀眾為對象,對本地傳媒施加責任,要求它們確保非本地製作的節目內容完全符合香港的規管要求,並不合理亦不切實際;本地傳媒難以要求提供外購或轉播節目的一方為有關廣播材料中真實內容的準確性提供佐證、公開或核實資料來源,加入其他觀點和給予受批評者回應的機會。
通訊局認為,讓本地觀眾得悉世界其他地方對香港及香港重大事件的觀感具有意義。就投訴而言,有關節目為觀眾就香港去年的社會事件提供內地的普遍看法;本地傳媒亦有全面轉播不少外地著名媒體的節目,而這些外地著名媒體常就其報道的一些事件持有既定立場。如對真實題材外購節目或頻道硬性執行有關持平公正的規定,則傳媒可能會憂慮違反《守則》而不願購入節目或頻道,導致香港觀眾節目選擇大減。為保存節目多元性,同時避免在沒有需要的情況下引起觀眾反感,如涉及香港公眾關注而又具爭議性的真實題材,傳媒應讓觀眾充分知悉該等外購或轉播節目的來源,使觀眾可預期有關節目的內容,並對該等節目包含的資料和信息自行作出判斷。
就投訴而言,若now TV和有線電視於節目開始前而非待節目完結時明確地公告節目由央視製作會更為理想。由於無綫只播放紀錄片的第二集,無綫若能告知觀眾該節目亦製作了第一集亦會較為理想。經考慮傳媒對節目內容沒有控制權及節目的價值等因素,通訊局認為投訴不成立。
資料來源:AM730