強制巴士戴安全帶被轟擾民 江玉歡認「低估影響」倡暫緩一年 梁振英：戴帶係保命
廣告
【本報訊】 巴士強制佩戴安全帶新例昨日（25日）正式實施，惟不少市民感到未適應，坊間批評聲音不絕。對此，前立法會議員 江玉歡 在社交平台罕有地「認錯」，承認自己當年在立法會有份投票通過該法例，但坦言當時「低估了巴士安全帶影響」。她表示寧願接受批評也不想逃避，更提出大膽建議：要求政府考慮暫緩執行新例。
江玉歡：非高速路段應自願
江玉歡質疑，現時一刀切的做法是否過於擾民。她建議政府可考慮暫緩執行（例如一年），利用這段時間體察民情，並檢討法例細節。例如，在**「非走高速公路」**的市區巴士路線，是否可以改為 「自願性佩戴」，而非強制懲罰？她呼籲現任議員及官員應盡早回應市民不滿。
梁振英：安全帶是救命符
另一邊廂，全國政協副主席 梁振英 則力挺新例。他強調市民要有安全意識：「巴士乘客戴安全帶不是為了政府或巴士公司，而是為自己安全。」他以身邊朋友為例，指無論司機或乘客，都在車禍中因扣上安全帶而撿回一命，呼籲大眾不要因一時不便而忽視安全。
巴士安全帶爭議 兩派觀點
| 人物 | 立場 | 核心論點 | 建議 / 呼籲 |
| 江玉歡 (前立法會議員) |
🛑 質疑 / 檢討 | 承認當年投票時低估影響。 認為現行做法擾民，不應一刀切。 |
1. 考慮 暫緩執行 (如一年)。 2. 非高速路段改為 自願性。 |
| 梁振英 (全國政協副主席) |
✅ 支持 / 堅持 | 安全至上。 意外無法預計，安全帶是最後防線。 |
呼籲市民建立 安全意識，戴帶是為了自己，非為政府。 |
| 市民 / 乘客 | ⚠️ 困惑 / 不滿 | 市區頻繁停站感到不便。 部分舊巴士安全帶設計不舒適。 |
希望執法有彈性，或改善設施。 |
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
圖片來源：資料圖片
