gic 沽空報告

【舊案重提?】GIC引3年前沽空報告起訴蔚來 指控虛增收入 蔚來:早已澄清無事實依據

即時財經

廣告

新加坡主權財富基金(GIC)近日在紐約法院起訴中國電動車製造商蔚來(09866),指控其透過關聯公司虛增收入,涉嫌違反證券法。蔚來方面回應指,相關指控源於2022年一份已被澄清的沽空報告,並無事實依據。受消息影響,蔚來股價昨日(16日)一度下跌9%,今日則反彈逾2%。

GIC引述3年前沽空報告

GIC的訴訟文件指出,蔚來從其「表面上獨立」的電池資產公司「蔚能」獲得了超過6億美元的電池租賃收入,但蔚來實際控制該公司,卻未披露相關權益。GIC稱其在2020年至2022年間買入蔚來股份,因此遭受巨大損失。

值得注意的是,GIC此次訴訟引述的主要證據,來自沽空機構灰熊研究(Grizzly Research)於2022年6月發布的一份沽空報告,當時該報告亦提出類似指控。

蔚來:2022年獨立調查已證清白

對此,蔚來相關人士回應內地傳媒時強調,此次訴訟並非新事件,相關指控早已被證明並無事實依據。公司指出,在2022年沽空報告發布後,其董事會的獨立委員會已聘請第三方國際律師事務所及法證會計師,完成了獨立內部調查,結論是相關指控「均無事實依據」。

當年,摩根士丹利、摩根大通等多家大行亦曾發表報告,質疑沽空報告的準確性。

核心資料表

項目 詳情
原告 新加坡主權財富基金 (GIC)
被告 蔚來 (Nio) (09866)
核心指控 蔚來透過其實際控制但未披露的關聯電池公司**「蔚能」(Wuhan Weineng)**,虛增了超過6億美元的收入。
指控依據 主要引述沽空機構灰熊研究(Grizzly Research)於2022年6月發布的沽空報告。
蔚來回應 – 強調案件並非新事件**。 – 指控基於的沽空報告早已被證明並無事實依據**。 – 公司於2022年8月已完成獨立內部調查,結論是指控均無事實依據
市場反應 蔚來股價昨日(16日)一度跌9%,今日(17日)反彈逾2%。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。