拆局OpenAI 四年狂燒 1.7 萬億港紙 拋離 Uber 加 Tesla 總和 科企史上最大「水魚局」？
廣告
華爾街見慣大風大浪，睇過無數「大到不能倒（Too Big to Fail）」嘅企業，但從未見過一間初創公司好似 OpenAI 咁，直接將「倒閉」嘅門檻拉高到千億美元級別！據最新曝光嘅預算，OpenAI 預計喺 2026 年至 2029 年間，要瘋狂燒掉 2,180 億美元（約 1.7 萬億港幣）。呢個已經唔係做生意，而係一場「星球大戰」等級嘅世紀豪賭！
拋離前輩十條街：燒錢換唔到實體「護城河」？
要理解 OpenAI 呢筆數有幾誇張，我哋不妨睇吓科網界昔日嘅「燒錢前輩」。 Uber 燒咗 182 億美元換來全球叫車霸權；Tesla 燒咗 93 億美元起好超級工廠同供應鏈；Netflix 燒咗 111 億美元建立咗龐大嘅獨家片庫。呢班前輩雖然一度流血不止，但燒錢最終換來實體資產同市場定價權。
但 OpenAI 面臨最大嘅質疑係：錢燒咗去邊？答案係營運開支（OpEx）。 外國網民寸爆：「Netflix 燒錢建片庫，Amazon 燒錢建倉庫，OpenAI 嘅錢全部燒喺電費同算力度！」一旦停止燒錢買頂級 GPU 同交天價電費，佢嘅技術優勢隨時被 Meta 嘅開源模型（如 Llama）瞬間追平。
算力與人才嘅無底洞：「AI 係個飢餓嘅男孩」
市場分析指出，OpenAI 呢 1.7 萬億港紙嘅預算，主要倒落三個「資本黑洞」：
- 算力成本（Compute Cost）： 訓練下一代巨型模型（如 GPT-5、Sora），需要數以萬計嘅 Nvidia 晶片日夜狂谷，雲端租用同電費係天文數字。
- 人才爭奪戰： 矽谷頂尖 AI 研究員嘅人工已經被炒到離晒大譜，要維持「最強大腦」團隊，薪酬開支極度驚人。
- 數據與安全對齊（Alignment）： 買高質素版權數據同防止 AI 失控，樣樣都係燒銀紙。
Sam Altman 嘅算盤：用「資本厚度」玩極限施壓
點解 CEO 森·柯曼（Sam Altman）敢開咁大個口？因為佢玩緊一種針對矽谷同中東主權基金嘅「極限施壓」融資遊戲。 佢完美拿捏住資本市場嘅「錯失恐懼症（FOMO）」。透過將燒錢規模拉高到「普通人玩唔起」嘅境界，佢實際上係度築起一道極端嘅「資本圍牆」。佢賣嘅唔係軟件，而係「未來數碼主權」嘅幻象——潛台詞即係：「如果你唔科水陪我燒，下一個時代你就準備徹底玩完」。呢種用純粹資本碾壓對手嘅策略，正正係科網博弈中最殘酷嘅一環。
核心資料表 (Data Table)
| 公司 / 項目 | 預計/實際燒錢總額 | 燒錢換來嘅「護城河」 | 資本市場啟示與隱憂 |
| OpenAI | 預計 2,180 億美元 (2026-2029) | 無形資產： 頂尖大模型參數、AI 品牌霸權。 | 資金多流向消耗性嘅營運開支（OpEx），一旦融資斷裂，優勢極易被開源對手瓦解。 |
| Uber | 約 182 億美元 | 網絡效應： 全球司機與乘客嘅雙邊平台。 | 熬過補貼戰後，成功壟斷出行市場並實現穩定現金流。 |
| Netflix | 約 111 億美元 | 內容壁壘： 龐大原創影視庫與訂閱用戶群。 | 燒錢轉化為具備長期重播價值嘅數碼資產，確立串流媒體定價權。 |
| Tesla | 約 93 億美元 | 實體基建： Gigafactory 超級工廠與電池供應鏈。 | 捱過「量產地獄」後，獲得硬實力與生產成本優勢，難以被輕易複製。 |
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
