分享至
    港交所、馬會邊個更好賺?比較「兩大賭場」暴利生意|李聲揚

    港交所、馬會邊個更好賺?比較「兩大賭場」暴利生意|李聲揚

    不少投資者都愛將賭博和投資混為一談。本文將探討兩者的相同及相異之處。

    撰文:君子馬蘭頭 – Ivan Li 李聲揚|圖片:unsplash

    筆者並非道德悍衞者,香港足球及賽馬博彩也是合法。但筆者依然建議讀者不要賭博。原因很簡單——會輸錢。這是數學常識,也是博彩和投資最根本的分別。

    所以說投資如賭博是大錯特錯,有些少相似,但仍是異多於同。馬會何來如此多錢做善事?開賭場,偶然會輸錢,也總有賭仔發達;但拉長來說,莊家必然贏錢。 投資正好相反,有人以為是零和遊戲,錯得很。

    期貨等就很可能是零和遊戲,有人輸就有人贏。但股市不是,理論上人人都可以100元買騰訊控股(00700)坐到現在,沒有人會有損失。所以股市是創造財富的遊戲。

    當然賭仔姓賴,投資者也是,即使告訴你長賭必輸,有人認為「總會有人贏」、「可能是我」。現實是絕大多數人高估自己的能力,也低估其他人的能力。 筆者任職金融機構多年,每逢大賽,都會被老闆委以重任。不是幫老細貼冠軍,而是搞些考眼光的遊戲供同事參加。

    筆者主辦遊戲多年,發現經常看球賽的,一般不會是贏家;反而是N年不看球賽的女同事,往往猜得最準。 這並不代表猜冠軍全靠運氣,公開資料人人有,不看球賽的女同事上網按個掣就知哪隊是熱門。

    而閣下的獨門心得,不見得勝過女同事睇靚仔估冠軍。 另一方面,有人會將馬會和港交所(00388)相提並論。兩者也是有同有異。賭場及馬會不少項目,很大程度上是和賭客對賭,但通過機會率確保長期必勝。

    港交所定馬會好賺啲?

    但港交所的角色,卻只是每單交易抽點水。理論上,賭場運氣極差時,可能會不停輸錢(例如鋪鋪開圍骰而又全部人都買),但港交所卻不能被你煲爆。

    但兩者相同之處是甚麼?是法定壟斷,這才是更無敵的護城河。 有了合法壟斷地位後,馬會自然財源滾滾。因為是獨家生意,根本沒有競爭。 所以馬會的賠率必然較海外網站為差,例如大熱的法國,奪冠賠率是5倍,但海外網站很多都能提供5.5倍,甚至6倍。

    極端來說,馬會大可以收取你的博彩,然後「射到」境外,光是吃差價就已經保證了利潤(實際情況當然較為複雜)。港交所運作不同,但也是因為法定壟斷地位而長賺長有。 最後,很多人以為賭博是買波買馬,其實不然,和你對賭的不是對家球隊,也不是馬會,而是其他賭仔。同樣地,股票也是人的遊戲。筆者很喜歡一句說話:

    Successful investing is having everyone agree with you……later。

    最後的Later才是重點。

    若是職業賭徒,根本不會長買最強的隊伍,他們很可能連哪一隊較強都不關心。重要的是,哪一隊被嚴重低估。這就像是Netflix和Tesla,之前不少人半信半疑,擔心會爆煲,最後突破難關,投資者才有極強的回報。

    問題是,投資者可平買貴賣股票,但買馬、買波,即使早早知道英格蘭球隊被低估,現在變成第二熱門,仍不能「沽出」,還是要期望它捧盃才有派彩。 所以,買股票還是比賭博好。

    免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

    關鍵詞
    投資有道