選情帶動美股上 仇中牌下港股弱|羅家聰

選情帶動美股上 仇中牌下港股弱|羅家聰

美國大選每四年一度,但股市卻不是四年週期──港股每七年一上落,縱論股災,也多每十年一遇。既然一者不是另一者的倍數,照計跟大選影響股市一說,未必通的。若說消息面上的影響,則有亦不定,但不會很方向性,且應短暫。現來看看有沒有。

撰文:羅家聰|圖片:AM730

兩總統候選人的贏面指標,一看民調,二看賠率。論覆蓋面,前者肯定遠勝後者;不過前者的市場觸角卻不及後者,以市場指標看市場似乎會較準繩。

若將特朗普「高於」拜登的賠率引伸勝算(賠率愈高勝算愈低)與股市比,即見這跟道指關係甚高。

顯然,市場認為特朗普是股市的朋友;拜登揚言加稅民主黨又不肯撥款派錢,是跌市代表。

選情帶動美股上 仇中牌下港股弱|羅家聰

港股跟這賠率差有無關呢?顯然沒有。特朗普贏,意味制裁不絕,甚或升級不斷,港股充斥陸股,且愈來愈多大陸科技股,都是制裁對象。

特朗普贏面愈高而港股愈跌,絕對是合理結果。

不過話說回頭,此說仍屬一時之興。美國目前幾乎全民(¾)仇中,縱拜登勝出,亦不見得可逆這比例的民意而一反特式制裁,何況特朗普亦未去到盡。

縱賠率引伸勝算與道指的關係,最近也見背馳。其實,歷年美股波幅以9月最高,何況3月起的升市爆發力足且未嘗像樣調整,故即使沒有大選,這調整看來還會出現,而至於之後去向亦未必跟政策有關。

記得四年前特朗普爆冷當選時,第一反應是跌市,因以為他會亂來;結果證實他正常過正常。初打貿戰時也一樣跌市,結果跌不得久。

除非政權倒台,若只週期性的政黨輪替,在兩黨多年來互相趨同下,政治市其實遠比想像中少。

按此下載全新《經濟一週》APP

延伸閱讀:港股底已見 大升仍難展|羅家聰

延伸閱讀:科技龍頭也食腦 A.I.落地潛力高|羅家聰


免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。