商業物業輕鬆談|林伯專欄
猶記一位前輩說過的話:「物業的價值,有時並非別人願意出幾多價,而是取決於這個物業,到底能夠為你賺幾多現金流?」
自然,「無知如我」即時去找那位前輩。
筆者到達茶居前先行重組,以免被前輩話「無做功課就來搵我」!
係,近日新聞及個市(樓市),其實只是圍住「住宅物業」來報喜,但另一邊「好爆」的商業物業,例如商廈、工廈、辨公室(寫字樓)、商場及地舖,連連傳來另一情境的消息。
住宅勝在有剛需
生態不同,結局自然不同。
對,「生」的是住宅物業;商業物業卻…看上來錯不了,不中亦不遠矣。
到達閒人處處的茶居,茶未入口,心已靜。
筆者:「老前輩,久候了!」
前輩:「言重了,賢弟今次貿然相約,所為何事?」
哈哈!筆者笑口「舊話連篇」,前輩竟自然接上來,果然朋友易得,知己難求。
筆者:「前輩不要玩了,我文采那是前輩對手,只是順口溜一、兩句,獻醜了!」
前輩:「哪來的玩意兒?斯人今來茶居聚,閒話家常百日閒。有問題就問吧!唔玩啦!(笑)」。
筆者:「感激你多年教誨,令我長不少知識。只是近期見商業物業好似『唔多掂』,但住宅氣氛又好好,陰陽怪氣,所以前來請教。」
前輩:「歷史不會重複,但總是押著相同的韻腳。」
筆者:「我知,但兩個生態(指商業及住宅)真的完全不同。那未來商業物業會影響到住宅市場嗎?」
前輩:「你計數咁叻,你一定知投資者點計數?」
筆者:「我知,炒住宅樓入場費細好多,流動性雖較股債等資產弱,但總比商業物業高,且住宅樓有剛需;惟商業物業可以是無。
睇香港仍有不少死場、甚至有死場KOL;通街尤其是做零售市場的『吉舖』有幾多;甲一寫字樓空置率仍高雙位數等,其實已一葉知秋。
所以,炒住宅樓除了『位置、位置、位置』外,還要睇大圍成交及價格,甚至政策,之後最重要睇埋單位地點樓層座向同個價就得,當然還可以計計租金與供樓比率就差不多得。
投資商業物業計算多
不過,商業物業就不同,要計算的多很多,不多講,就以單一工廈物業為例,都要睇係做大租定比二房東做、來去水位前後門、圖則可以如何改動,因為會影響行業靈活度、有幾多電梯,尤其是有幾多人梯及貨梯、大門口靚唔靚,因會吸引做服務性行業機會率、停車場是否可以入到或入到幾多貨櫃車,因會影響改做貨倉的可能性、大廈做甚麼行業多,影響小朋友或斯文客生意、樓底幾高、大廈有幾多出入口、收垃圾時間及地點轉數、電力是否足夠、附近有沒有重型機械行業,因為隨時可以『震』到無客租…。」
前輩:「得得得,你講出重點了!就是最後一句——『無客租』!」
筆者:「係,我無想到。如果住宅並非地點太差,租金略降都已經可以租得出,但商業物業就完全不同!」
前輩:「對!你都有點慧根。同時,投資商業物業的資金,最主要面對的問題,是相對住宅物業複雜且難以改變,例如較易受經濟週期興衰影響、較長租期又間接代表要找好租客艱難等。這類問題都不是投資者容易改變。
重中之重是,由於投資商業物業金額較大,租金一旦收不了又要還債,估值被下調,要再融資所面對的壓力就更大。屆時資金鏈斷裂,火燒連環船,最終有機會落得被銀行或財務機構出售抵押品、接管甚至清盤下場。」
筆者:「聽閒有大行『特別行動組』開始對『條數唔多掂』的商業物業持有人追數。」
前輩:「咁就當然啦,你估銀行開善堂咩。其實你睇真少少,以前銀行都好畀機會,但今時大環境唔容許咁做。
時間隨時變敵人
一來整個香港投資環境今時唔同往日,『等大環境翻生』這支歌仔無得再唱。以前銀行可以等到債仔重新收到租,但現時位置差少少,便隨時變成長吉舖,事關民眾及租客消費模式改變,要重新找租客並非易事。在供需關係下,租金收入就算不大跌亦難以大升,你睇新蒲崗工廈出租率,就算有新樓入伙;加上港鐵站出口近了,但也不多見租務市場有多少起色就知一二。
收不到租就自然影響資金流,這個銀行必然會考慮,因為關係到放貸風險;二來租金收入不穩或下跌,就自然影響物業估值,這同樣是銀行考慮重點,事關放貸時必然考慮到抵押品價值,若其估值下跌,尤其是商用物業估值可以跌到深不見底,銀行『聞到味』又不可以當睇唔到,自然要重新計數;三來就是銀行都無能為力的一點,就是最驚再融資無門!
你知道,銀行做生意,並非想揸住你的物業,而是想從中取利,即是收息,因為佢唔係想做樓王,佢哋只係想錢搵錢,所以先借錢給你。如果銀行最後計過,你又收不到租,又無其他抵押品或新加人頭做擔保,在權衡利弊後,惟有『做嘢』。」
筆者:「咁銀行為何不給點時間,可能有轉機呢?」
前輩:「都話今時唔同往日!好景時,時間是你朋友;逆境時,時間就變成敵人。一來利息不會因為無租金而減少;二來物業估值可以隨時間再跌。銀行計一計,當然揀現在進行式去收啦!」
筆者聽到這裡「頭都大」,然後前輩突然一句:「想多無謂,飲茶啦!」誠然,事不關己,己不勞心。飲!
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。


