湯家驊

湯家驊:高球場改建公屋與吸納海外專才背道而馳:香港不宜居住是事實

樓市

廣告

政府近年積極覓地建屋,亦有應付移民潮令人才流失等問題。行會成員湯家驊昨日(8月25日)於社交平台撰文,指出「根本性問題」,又將香港情況與新加坡相比:為甚麼投資者與海外人才近年來均轉戰新加坡?新加坡有甚麼比香港更好?

湯家驊
(圖片來源:政府新聞處)

湯家驊:新加坡有甚麼比香港更好?

湯家驊撰文指,不要歸咎2019年社會事件和疫情,部分外資撤走,特區難以吸納海外人才,是由於有「根本性問題」。他認為,將香港情況與新加坡相比,可能是最貼切:「為甚麼投資者與海外人才近年來均轉戰新加坡?特別在吸納海外人才方面,新加坡有甚麼比香港更好?」

湯家驊認為,投資者最關注的是賺錢機會;人才最關注的是生活質素:「香港是賺錢的好地方,但老實說,生活質素卻是大有改善之處。」

他從文化體育方面分析,認為海外人才重視文化藝術與少眾運動,除了西九藝術文化區,海外人士亦崇尚帆船、滑水、高爾夫球等運動,指出香港方面遠落後於其他世界級城市。

湯家驊
(圖片來源:政府新聞處)

高爾夫球場起公屋難吸人才

湯家驊又以高爾夫球為例:「新加坡人口只得約500萬,但也共有14個私人及3個公眾球場,而我們則只有6個半私人球場及3個公眾球場。」

他表示,上屆政府將公私營房屋比例改為7:3,進一步將私樓價格推至高峰,而政府最近提議把半個粉嶺高爾夫球場改建成公屋區,這與吸引海外人才的目標實是背道而馳。

又指,香港人均居住面積是13.5方米,遠遠落後於新加坡,因此在很多海外高級專業人士眼中,「香港只是一個石屎森林」。

湯家驊
(圖片來源:政府新聞處)

湯家驊表示,香港普遍居住環境不理想,嚴重缺乏社區綠化是不爭事實;各智庫差不多異口同聲指出,香港為不宜居住城市卻是毋庸置疑之事實。

他於文末重申,上述看法並非認為「不需要興建更多公共房屋來解決基層居住問題;不是說我們要盲目跟隨國際大都會的公共政策。」而是希望指出,要追回撤走了的外資和吸納海外人才,需要提供優質生活質素,並從基層居民利益和訴求之間取得合適平衡。

延伸閱讀:將軍澳淡友「梯級式」減價、新都城見2019年後新低:兩大火棒區成交負增長

延伸閱讀:內地買家BSD「走辣」可行嗎?香港難以承受10億人需求|1% Anthony

立即加入經一Patreon獨家賺錢貼士

限時尊享85折! 全年訂閱慳更多

全新訂閱計劃內容將全面升級! 每日更新針對市場變化的投資分析,即使大熊市都搵到贏錢方法!經一亦定期專訪不同投資猛人為你指點迷津,深入淺出拆解脈絡。


現成為經一Patreon會員限時尊享85折!訂閱後能閱覽名家專欄及專題報道,更可參與會員Live Chat。

圖片來源:政府新聞處