何解要清倉輝達|格爾專欄
CUDA真正的優勢,從來不只是GPU晶片,而是整個軟件生態。
包括Compiler、Kernel、各種AI Library、除錯工具,以及數以百萬計開發者累積多年的程式碼,形成極高的轉換成本。
這也是為何過去,即使AMD(美股代號:AMD)GPU的硬件規格不差,市場佔有率始終難以突破。
AMD或打破CUDA壟斷
有趣的是,SemiAnalysis去年仍然認為,AMD幾乎沒有機會追上輝達,甚至給予「零機會」的評價。
但今年,他們首次改口,認為AMD已經有相當大的機會,打破CUDA的壟斷,只要能解決軟件生態不成熟的關鍵問題。
現在,AMD晶片程式移植困難,bug多、更新慢,令不少企業最終仍選擇輝達。
可是近一年AMD明顯將資源集中在軟件開發,採取大量開源策略,使AI Agent更容易直接參與Compiler、Kernel與Driver的開發。
這正是筆者認為,最值得投資者留意的地方。
過去CUDA的護城河,是靠數十萬名工程師,花十多年時間慢慢建立起來。
然而AI Agent出現後,愈來愈多GPU程式可以由Claude、GPT等模型協助完成,甚至自動產生Kernel、修改Compiler、協助Debug。
以前,需要資深GPU工程師歷時數天,甚至數星期才能完成的工作;如今,可能幾小時便可完成。
AI正在加速軟件開發
換句話說,AI正在加速軟件開發,同時亦降低了AMD追趕輝達的時間成本。
當然,筆者認為這並不代表輝達即將失去霸主地位。
輝達今天的優勢,仍非常深厚。除了CUDA外,還擁有NVLink、InfiniBand、TensorRT,以及完整的企業級AI軟件平台,這些都不是短時間內可以複製的優勢。
但結合前兩篇文章對AI泡沫的分析,筆者已經清倉輝達,並等待SpaceX(美股代號:
SPCX)8月的員工股權禁售令解鎖後,開始分段買入SpaceX股份。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。


