Canva創辦人全球性「無條件」直接派錢、23萬人即袋5,500蚊：超低成本精準扶貧顛覆人道援助舊框架

非洲國家「無條件」精準扶貧？

馬拉維是全球較貧窮國家之一，這筆金額接近當地一年人均國內生產總值，對不少家庭而言並非短期補貼，而是一筆足以改善生活甚至開展小生意的本金。GiveDirectly主張，與其由外來機構判斷貧困家庭需要甚麼，不如直接把現金交到居民手上，讓受助人按自身處境決定用途。

赧道指，今次計劃與澳洲設計平台Canva的共同創辦人兼行政總裁Melanie Perkins，以及共同創辦人Cliff Obrecht有關。二人近年透過慈善資金支持GiveDirectly在馬拉維推行直接現金援助，並將試點逐步擴大至更大規模的地區性實驗。

在已收到款項的村落，不少居民選擇把現金投放到生計上。當地裁縫William Mwacho動用約50萬馬拉維克瓦查購買電動衣車，提升製衣速度及成品質素；有士多老闆購入村內首部雪櫃，開始出售凍飲；亦有人開設小食檔，或投資住宿生意，承接途經旅客需求。

據報，19歲青年Yonas Fote則購入電視及音響設備，把泥屋改成村內迷你戲院，播放翻譯成當地語言的尼日利亞電影，每名觀眾收費約0.12美元，約0.9港元。另有家庭把現金用於更換破舊草頂、接駁電力、改善住所或支付子女教育開支。

GiveDirectly過往在肯亞進行的現金援助研究顯示，每投入1美元現金援助，約可帶動當地2.5美元經濟活動，並未出現明顯通脹。今次馬拉維計劃規模更大，研究人員將觀察大量現金一次過流入社區後，能否帶動消費、就業及小型商業活動，同時評估物價會否因需求上升而受壓。

直接派錢挑戰傳統援助

傳統人道援助往往涉及物資採購、物流、行政成本及層層審批，未必能準確回應每個家庭的實際需要。直接現金援助的賣點，在於程序較簡單，資金到達受助者手上的比例較高，也讓居民自行決定最迫切用途。

不過，直接派錢並非萬能。一次性現金可以改善短期生活，亦可能成為小生意本金，但能否帶來長期脫貧效果，仍要視乎當地教育、醫療、基建及市場環境。若缺乏配套，資金效益可能隨時間減弱。

市場認為，馬拉維實驗不只是非洲扶貧，而是全球慈善資金如何提高效率。當政府財政受壓、國際援助預算收緊，企業創辦人及家族基金會投放慈善資金時，將更重視成本、透明度及社會回報。

Canva創辦人支持的這場15億港元級別實驗，正測試一個簡單但具爭議的問題：扶貧是否必須由外界設計答案，還是受助人本身才最清楚如何使用資源。若長期數據證明現金援助能刺激地區經濟而不推高通脹，這種低成本、減少中介的救濟模式，或會成為未來人道援助的重要參考。

延伸閱讀：唔養貓唔養狗、內地新世代流行「養磚頭」！博主拆解職場隱喻四步曲：低成本精神撫慰上班族

延伸閱讀：上環文武廟變「仙界勞工處」！應屆畢業生瘋搶18蚊「Offer God」許願卡搵好工 年輕人求職焦慮意外帶旺祈福經濟