市建局收購重建 七年樓齡迷思(業主篇)|林伯專欄
話說早前與友人談及收購重建問題,筆者只看利益,故聽後覺得這個市場正處「汰弱留強」之洗牌期,亦即有危必有機的階段,值得冷靜地計算成本、回報與風險問題。
首先,我問友人:「如果作為現有傳統劏房業主,他們應該如何轉型呢?」
善用登記期買時間
他答:「如果手上已經有劏房,現在已是生死存亡時刻。因為如果仍不行動,資產價值可能會隨著取締行動歸零。」
而作為現有劏房業主,首要踏出的第一步是即時進行「生存測試」。例如拿著政府早前的「簡樸房」標準(8平方米、有窗、獨立廁所),去量度閣下的單位。
當中關鍵點是,若手上單位是「無窗黑房」或面積太細(例如只有5至6平方米),結構上又無法改動(例如開不到外牆窗),則應當趁市場價值仍未急跌之前盡快止蝕離場(賣出或還原做整間出租)。而且,千萬不要勉強改裝,因為整體改裝成本,有可能比買過一間還要貴。
至於第二步就是善用「登記期」來買時間。由於政府已設立一個登記制度(當中又包含寬限期),故宜盡早第一時間去登記,讓物業獲得合法過渡期,這樣做既不用即時被取締,又可以利用這段時間來繼續收租,儲備裝修資金。
最後第三步——分階段「換血」。若手上有多間劏房,不宜一次過趕走所有租客來裝修,因為有機會陷入資金流斷裂危機。
反之,「換血」策略應等租約完結一間就裝修一間來做。例如手上有六個單位做劏房,應當逐一逐一「換血」,當中若有易於裝修的劣質劏房,可嘗試將房數減少,例如將四間劣質劏房,合併改裝成兩至三間優質「簡樸房」。
這樣子,雖然表面上房數少了,但因為合規後的「簡樸房」租金理應會上升,且資產又變得安全,長線仍是有數得計。
準買家風險需知
然後,筆者再問友人第二個問題:「如果暫未有貨在手,但又想入場的準買家,有甚麼風險要注意。」
友人就說,這時入場做簡樸房,比以前門檻高了不少。
(一)裝修成本「通脹」。由於政策變動關係,全港有數以萬計的劏房將要重新改裝,所以未來兩至三年,那些專做劏房工程的師傅、防火門供應商及認證專業人士將會極度供不應求。
在物以罕為貴的道理下,改裝工程費用自然會上升。例如現時預算用15萬元改一間房,未來可能要25萬元才埋到單,這便會大大拖低整體回報率。
(二)銀行估價與按揭。由於銀行對「劏房盤」態度有機會愈來愈冷淡。即使準業主做合規的「簡樸房」,但銀行估價時通常只會按「一個單位」去估,而不會按收幾多份租金去估高價。
這就引致第二個大問題——現金流壓力,因為未來可能需要full pay買入,又或者首期要較多(就算找按揭代理幫手,那又是變相增加成本),槓桿效應大減。
(三)租金「天花板」。就算分租單位合規,但未來的目標客戶依然是基層,在經濟不景氣下,他們的可支配收入仍有限,故就算裝修得再豪華,他們也付不起較多的租金(例如8,000元以上)。這便令回報有了上限,即就算投入了高額的合規成本,但租金升幅卻受制於租客收入上限,潛在回報率去到某個位便停了。
再問多一條問題,就是考慮到友人住在土瓜灣,那當然直接問他對此區的租金走勢分析。
他指土瓜灣是目前香港最熱門的基層及學生租務市場之一,主要受惠幾個因素:交通質變(屯馬線通車後);市區重建(市建局在土瓜灣有大量收購項目,舊樓數量大減,供應縮減推升剩餘單位租值);學生客增加,因土瓜灣站通車後去理工大學、城市大學及浸會大學都非常方便,這使大量學生湧入土瓜灣找房。
筆者為了使讀者易於參考比較,將友人及市場資料整合為圖表,從中可見不同房型之目前租金水平(估算)及未來預測走勢分析,當然還加入分析因素等。
最後,「大埔宏福苑五級火」,筆者對死傷者及家人送上深切慰問。香港人,珍重!
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。



