kimi時刻 是利空還是利好 資料圖片

Kimi時刻 是利空還是利好

投資

廣告

上週五(7月17日)恒生指數單日大跌超過400點,為自6月26日反彈以來的最大單日跌幅。人工智能(AI)和半導體股票亦大幅下跌,今年港股最強勁之一的股票智譜(02513),股價更是單日大跌28%,為上市以來的最大單日跌幅。有媒體把大跌的矛頭,直指上週五由內地AI企業月之暗面發布的開源大模型Kimi K3。

據悉,在Frontend Code Arena中,Kimi K3現在以1,679分排名第一位,超越不久前被稱過於強大而需要下架的Claude Fable 5。
值得一提的是,Kimi大模型從Kimi-k2.6的18名直接躍升到第一名,相當誇張。
這是首次中國的開源大模型真正跟外國最前沿的閉源大模型平起平坐的一刻,而且在某些項目中更是有過之而無不及。

引發美股大跌合乎常理

媒體將此一刻稱作「Kimi時刻」,與2025年的「DeepSeek時刻」相提並論,引發美股大跌合乎常理。
可是,中國大模型有如此巨大的成功,直覺上理應對中國股市有利,「DeepSeek時刻」當時也對港股造就了一個不錯的牛市,為甚麼這次卻未能提振港股的AI板塊,甚至成為了大跌的代罪羔羊?

有人認為,人們擔心如果美國公司開始更多使用中國模型;減少使用Anthropic和OpenAI,那麼Anthropic和OpenAI的投資就會減少。這意味著這些美國公司會降低資本開支,最終晶片需求將受到影響,因此造成整個AI板塊下跌。
的確,這個擔心並非毫無道理。如果中國模型的性能繼續表現優越,而且成本更低,人們就沒理由一定要使用Anthropic和OpenAI這兩家閉源模型,它們賺不到錢也只好降低資本開支。而目前它們都是支撐整個AI產業鏈的大戶,確實會令人不安。
可是,對中國而言,這應該不是壞事,甚至可以說長期而言,對除Anthropic和OpenAI這兩家主導前沿實驗室以外的AI公司都不是壞事。

因為若只有Anthropic和OpenAI一直在壟斷,這些主導的實驗室將成為電力、數據中心、半導體和超大規模運算提供者的壟斷買方,並且會隨著時間推移垂直整合到所有層級,同時完全吞併應用或軟件層級,這樣才是真正的壞事。
任何新出現的競爭卻會把壟斷打破,使模型層的利潤率百分比降低,那麼基礎設施層或軟件層就能從那邊分得更多利潤。
事實上,整個AI牛市不就是由競爭開始才出現?DeepSeek出現,使其他中國的大模型也如雨後春筍般出現。Google母公司Alphabet(美股代號:GOOGL)加入競爭行列,推動了圖形處理器(GPU)以外的如自研ASIC晶片的發展,也帶動了光通訊的板塊。不同大模型公司的競賽,使大家都不停部署更多算力,更多存儲。

因競爭帶動光通訊板塊

因此,競爭可能會影響某些公司,卻會利好其他板塊,而技術更有效率,也會鼓勵人們用得更多,創造更多需求,令整個AI產業有更健康的發展,這也是所謂的傑文斯悖論。
再從技術方面看看,根據SemiAnalysis分析,Kimi K3這次使用了KDA Attention的新技術,可將KV傳輸的網路頻寬降低高達十倍。人們擔心連接GPU之間的網路設備交換器需求會大減,輝達(Nvidia,美股代號:NVDA)等公司相關生意或受影響。
但是,Kimi K3本身是一個擁有28,000億參數的超巨型模型。即使使用最節省記憶體的格式,每次計數都要用很多電力和頻寬,要讓它高效地服務用戶,就必須把大量GPU透過高頻寬網路連接起來。

更關鍵是,Kimi K3必須採用WideEP(Wide Expert Parallelism)這種高度依賴網路的技術,要不停在GPU之間「派工作及合併結果」,每次計算都要超過120次,這樣使WideEP 所消耗的網路頻寬遠遠超過KDA所節省的部分。
既然競爭長遠是好事,且這次Kimi K3在技術上並未證明會令網路設備需求大減,那麼,大跌市很可能只是因為人們的偏見造成。
下跌時人們只會看到下跌的原因,卻不會去看可能的利好;反之亦然。這也就是為何索羅斯提出的反身性理論如此有用。
在這段時期,股市忽略了美光科技(Micron Technology,美股代號:MU)的業績,大大放大了Meta Platforms(美股代號:META)賣算力的舉動(後來卻很快宣布投資100億美元在加拿大建設其首個數據中心),今次又大大放大了Kimi K3的影響。

如果從估值去看,大家可能會很驚訝,像
SK海力士(美股代號:SKHY)與三星電子(Samsung Electronics)這些韓股明明早前升得如此誇張,市盈率一定是很高才會這樣慘跌。
惟因盈利大幅上修,即使韓國綜合指數(KOSPI)今年已大漲約80%,預測市盈率反降至約6.4倍,已低於2008年金融危機時約6.82倍。
在前途一片光明的情況下,預測市盈率還低於金融危機的時候,如果你是市盈率的信徒,不用想也知道這是個大好的機會。
當然不只有韓股如此,普遍半導體股票的前瞻市盈率也不高,同樣是早前相當強勁的美光前瞻市盈率也只有5倍左右。如今股價大跌,豈不是要立即撈底。

急於撈底只會損失時間成本

老實說,這的確有可能是好的撈底機會。但是根據半導體指數的歷史數據,價格通常會提前約六個月反映在每股盈餘修正中。例如2022年下跌了半年後,每股盈餘才向下修正;2023年開始上升了半年後,每股盈餘才向上修正。
換言之,現在股民看到的5倍預測市盈率,可能只是延遲了的盈餘修正,而未來半年後的盈餘,反而會對照今天的下跌而向下修正。
所以,即使股民想撈底,也不要忘記這點,市場的定價往往有其原因,也不會因為撈底溝貨而賺錢,賺錢是因為你站在趨勢正確的一方。
急於撈底,往往只會損失時間成本。「Kimi時刻」是利空還是利好可能本身並不重要,重要的是市場的反應,以及你是否掌握正確的時機。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部