《施政報告》鼓勵生育有用嗎
你好！最近《施政報告》又推一堆鼓勵生育措施，20,000元獎勵金延續；第二胎加到30,000元，還有免稅額、印花稅減免、居屋95%按揭優惠等，閣下覺得有用嗎？
讀者曾小姐
政府統計處最新臨時數據顯示，2025年中至2026年中本港出生人數僅約29,700人，按年大跌15.6%，歷史性跌破30,000人關口；2025年全年總出生登記數降至約31,700人，總生育率低至0.8的極端水平。
婦聯2026年最新調查亦指出，高達77%受訪者明確表示不考慮生育。
坊間普遍將問題歸咎於高樓價及生活壓力，惟此等說法未能反映深層經濟邏輯。
事實上，本港樓價近年已由歷史高位累積回落約30%，惟生育率並未隨之反彈，反映單純樓價下跌並不能刺激生育意欲，資產通縮與經濟前景不明朗反而成為抑制生育的核心阻力。
回顧歷年數據，在樓市與股市穩步上升、經濟繁榮發展時期，正面財富效應顯著提升市民對未來的信心，生育意欲亦相對較高。
家庭決定是否生育並非簡單的算術公式，而是建立於對長遠生活的安全感之上。
當前資產價格受壓、企業經營環境艱難，導致打工仔面對加薪無期及失業隱憂，對未來的恐慌自然壓倒了生育意欲。
AI技術擴張衝擊就業
盲目期待樓價持續下跌以刺激生育，忽視了經濟衰退對家庭財務結構的破壞力。
相較於短期經濟週期，人工智能（AI）的無序發展正對勞動力市場產生根本性衝擊，成為引發深層焦慮的源頭。
微軟公司AI主管先前預測，未來12至18個月內多數電腦端專業任務可能實現全自動化，法律、會計及營銷等白領崗位首當其衝。
Anthropic研究推演指出，至2030年AI或承擔近三分之一經濟活動，失業率可能攀升至近12%，白領就業人口降幅逾20%。
諾貝爾獎得主傑佛瑞•辛頓（Geoffrey Hinton）亦警告AI帶來的遠期生存風險，當傳統教育與職業發展路徑面臨被技術大規模取代的風險，下一代立足社會的難度大幅上升，進一步打擊家庭撫養下一代的信心。
重振實體經濟重建信心
政府若一味強調提升生產力與推動「AI+」，但在終端需求未有相應配合下，容易引致產業過剩及內部惡性競爭。
要從根本改善生育率，不能僅依靠單次性現金補助，關鍵在於重新激活實體經濟與資產市場，透過穩定樓市及股市以重振市場信心與企業投資意欲。
企業具備盈利前景方能提供穩定就業與加薪空間，讓市民重拾置業與發展前景。
同時特區政府須適度監管AI發展節奏與應用邊界，防止技術無序擴張侵蝕就業基礎，方能重建本港社會對未來的長遠信任。
