美國最高法院法官在關鍵判決前展現政策偏好
廣告
隨著美國最高法院進入年度會議的關鍵階段，法官們在意見書中透露出政策偏好和積怨，顯示出對政策的熱切批評。最高法院法官Brett Kavanaugh在談到環境規範的最新決定時，批評政府的連續延遲對美國基礎設施造成的後果，包括鐵路、機場、風力發電機等基建項目的減少和成本上升，並指出這將導致就業機會的減少。
法官意見分歧
此外，法官Clarence Thomas在一項一致通過的就業歧視裁決中，撰寫了一份包含對DEI（多樣性、公平性和包容性）倡議的批評的獨立意見。他認為這些倡議往往導致對多數群體的公然歧視。同時，法官Ketanji Brown Jackson在反對最高法院決定允許政府效率部門使用社會保障局數據的異議中，批評保守派多數派的做法，並指出這種做法加劇了政治對立。
政治影響法律判決
最高法院的政策偏好背後長期存在，儘管首席大法官John Roberts堅稱法官們應關注法律而非社會後果。然而，最近法官們更願意公開回應政治話題，這在他們解決一些涉及性別認同、LGBTQ主題教育和出生地公民權等爭議性案件時尤為明顯。
