特朗普驅逐政策引發最高法院保守派法官疑慮
廣告
美國最高法院將審理一宗新的移民案件，此案涉及特朗普政府對南蘇丹等地的驅逐政策。特朗普政府希望將無法證明與南蘇丹有關聯的移民驅逐出境，但未提供充分的通知或爭議機會。波士頓的一名聯邦地區法官上週指出，政府在開始驅逐航班時明顯違反了他的命令，並且沒有給予移民足夠的時間來挑戰他們被送往戰亂地區的決定。
保守派法官疑慮
儘管特朗普政府在執行移民政策時表現出強硬的態度，但這種做法卻讓保守派法官感到擔憂。最高法院在過去對特朗普的執行命令反應不一，但在移民問題上，法院的態度似乎有所轉變。最近一次的案件中，法院對於將移民驅逐到可能面臨迫害的地方，並且沒有提供足夠的申訴機會表示關注。
法院新共識
隨著特朗普加速其驅逐政策，最高法院在Alien Enemies Act的案件中的投票也發生了變化。法院在4月19日的深夜臨時命令中阻止了這些驅逐行動，並在5月16日延長了這一凍結令，要求下級法院審理特朗普是否合法援引Alien Enemies Act。這表明，法院對政府的行為表示出新的警惕和共識。
