【一個時代終結】96 歲巴菲特卸主席 轉任名譽主席 留任董事會 兒子霍華德接掌主席之位

最新財經消息

廣告

當一位掌舵巴郡逾半世紀、將一間瀕臨破產的紡織廠變成市值逾萬億美元帝國的傳奇投資者親口承認「時間之神終究會贏」,這究竟是一場蓄謀已久的完美謝幕,還是外界始終在猜測的健康警號?

現年 96 歲的「股神」巴菲特於 9 月 18 日在致巴郡(Berkshire Hathaway,美股代號 BRK.A 及 BRK.B)股東的年度信函中宣布,即日起卸任公司主席一職,改任「名譽主席」,但會繼續留任董事會成員。巴郡同時發聲明確認,已擔任公司董事 33 年、現年 71 歲的長子霍華德・巴菲特(Howard G. Buffett)將接替父親出任董事會主席,惟不會參與公司日常管理,行政總裁一職繼續由去年接棒的阿貝爾(Greg Abel)擔任。

【謝幕時刻】61 年主席生涯 巴菲特一句話道破退場原因

巴菲特自 1965 年起執掌巴郡,將一間瀕臨倒閉的紡織企業打造成市值約 1.1 萬億美元、橫跨保險、鐵路、能源及消費品等多元業務的商業帝國,出任主席一職長達 61 年。他在信中坦言:「時間之神永遠會贏,不過祂待我不薄。」交代退任決定時,巴菲特強調時機已經成熟,主要原因是接棒 CEO 職務近一年的阿貝爾表現超出預期:「我對格雷格(阿貝爾)的期望一直非常高,而他已經超越了這些期望,所以現在是完成過渡的合適時機。」值得留意的是,巴菲特今次僅卸任主席一職並轉為「名譽主席」,並非外界部分報道所指的完全退出董事會,他仍會以董事身份繼續參與巴郡事務,公司方面形容他將「持續提供寶貴的判斷與視野」。外界一直關注巴菲特年事已高會否涉及健康問題,惟巴郡及巴菲特本人今次均未在信函或聲明中提及任何健康因素。

【父子接班】霍華德「守文化」 阿貝爾「管生意」新權力格局

新任主席霍華德・巴菲特自 1993 年起已出任巴郡董事,並自 1999 年起主理慈善機構霍華德・巴菲特基金會,惟他本人並無巴郡的日常管理職務。巴菲特在信中以簡潔的比喻界定父子二人與阿貝爾之間的分工:「格雷格負責經營公司;霍華德將守護公司的文化與價值觀——這兩樣東西比資產負債表上任何東西都更有價值。可以把霍華德想像成一份股東擁有、卻永遠不希望需要動用的保單。」換言之,阿貝爾繼續全權負責巴郡龐大業務的日常營運及資本配置決策,霍華德的主席角色則更近似「文化守門人」,一旦管理層日後出現偏離公司價值觀的情況,董事會可透過主席一職介入糾正。現任首席獨立董事戴克爾(Susan Decker)維持原有角色不變,巴郡董事會架構整體保持穩定過渡,未有出現大規模人事變動。

【傳承伏筆】九個月前已交 CEO 棒 今次是計劃內最後一步

事實上,今次主席交接並非臨時決定,而是巴菲特長年公開部署的接班計劃中最後一步。阿貝爾早於九個月前已正式接任巴郡行政總裁,全面接手公司日常業務決策,巴菲特當時已表明會繼續留任主席一職一段時間,以確保過渡順暢。阿貝爾對是次交接回應稱:「巴菲特建立的文化與他所堅守的價值觀,將繼續是巴郡的核心,而霍華德將是這些價值觀的守護者。」巴郡目前坐擁逾 3,600 億美元現金儲備,被視為公司應對市場波動的重要緩衝,而巴菲特個人身家估計約 1,450 億美元,仍是全球數一數二的富豪。是次交接令巴郡首次形成 CEO、董事會主席、以及「名譽主席」三重角色分工並存的管治架構,市場普遍將其視為對長期股東的一顆定心丸——顯示即使「股神」逐步淡出台前,巴郡奉行數十年的價值投資文化與管治哲學仍有明確傳承路徑,惟公司股價及投資者信心能否延續過往表現,始終要留待時間驗證。

角色 人物 洞察
行政總裁(CEO) 阿貝爾(Greg Abel) 九個月前已接棒,全權負責日常業務及資本配置,是巴郡實質話事人
董事會主席 霍華德・巴菲特(Howard G. Buffett) 父親口中的「文化守護者」,不涉管理,角色更似最後把關人而非業務決策者
名譽主席 巴菲特(Warren Buffett) 卸任主席但保留董事身份,未來仍可在董事會層面發聲,非完全退場
首席獨立董事 戴克爾(Susan Decker) 角色不變,反映董事會治理架構整體保持穩定,非大規模洗牌

這場籌備多年的權力交接,最終以「阿貝爾管生意、霍華德守文化、巴菲特留董事會」的三方分工告一段落,象徵巴郡管治正式進入後巴菲特時代。至於巴菲特留任董事會後將扮演多大實際角色、霍華德能否在缺乏管理實權的情況下真正守住公司文化底線,成敗仍需視乎日後董事會實際運作與市場反應而定。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部