【AI 神童基金爆倉翻生】450 億美元一度瀉剩百億 前 OpenAI 研究員操盤 停槓桿後期權重注算力鏈

最新財經消息

廣告

一份 AGI 預言報告捧紅一位 20 出頭的基金經理,一場槓桿爆倉又幾乎將他打回原形,如今他選擇用期權而非借貸重新入市,這是否代表 AI 概念股的瘋狂敘事仍未完結?

由前 OpenAI 研究員 Leopold Aschenbrenner 創立的對沖基金 Situational Awareness,公開資料顯示今年 7 月因槓桿比率一度高達 400%,遭遇追加保證金危機,資產規模由高峰期約 450 億美元急挫至約 100 億美元,公開持倉最終折價出售予 Ken Griffin 旗下 Citadel。踏入 9 月,消息指基金重新活躍於期權市場,買盤集中在 CoreWeave、AMD、Bloom Energy、SanDisk 及 SK Hynix 等與 AI 基礎設施相關的股票,並涉及記憶體 ETF。

【爆紅到爆倉】一份報告捧出 90 後基金經理

Aschenbrenner 生於 2001 年前後,哥倫比亚大學經濟及數學統計系畢業生,2023 年加入 OpenAI「超級對齊」團隊,翌年因洩密爭議被解僱,其後於 2024 年 6 月發表長達 165 頁的報告《Situational Awareness》,預測通用人工智能即將來臨,並提出相關地緣政治及安全風險,報告發表後獲主流媒體廣泛報道,其後獲 Patrick 及 John Collison 等矽谷投資者支持,成立同名對沖基金。基金由 2024 年 7 月成立起計,截至今年 6 月底回報一度超過 1,000%,成為 AI 主題投資界矚目新星。

【槓桿反噬】450 億美元一個月蒸發近八成

公開資料顯示,基金截至 6 月底的美股持倉當中,SanDisk 與美光科技(Micron)合計佔比超過 56%,屬高度集中押注記憶體供應鏈。踏入 7 月,SanDisk 股價單月急挫近 47%,美光跌約 29%,Bloom Energy 挫 32%,CoreWeave 及其他 AI 基建概念股同步顯著下滑。由於基金槓桿比率一度高達 400%,跌市觸發連環追加保證金,最終被迫將大部分公開股票持倉折價出售予 Citadel,資產規模由高峰期約 450 億美元縮水至約 100 億美元。事件同時引起監管部門關注,消息指美國證券交易委員會已向高盛、摩根大通、花旗及美銀等多間華爾街大行發出傳票,了解相關銀行與該基金的交易往來,惟未有任何一方被指存在不當行為。

【停借貸求生】期權代替槓桿重返市場

消息指,Aschenbrenner 其後向投資者表示,基金將繼續交易公開市場股票,但不再借入資金進行槓桿操作。進入 9 月上旬,市場消息指基金重新活躍於期權市場,於上週末至本週初期間買入 AMD、Bloom Energy、CoreWeave、SK Hynix、SanDisk 相關期權,以及一隻追蹤記憶體行業的交易所買賣基金。報道特別指出,暫時未能確認相關持倉屬於看好或看淡方向,亦未能確認資金來源究竟是新籌集的資本,抑或是 7 月拋售後剩餘的資金,操作性質與規模均與 7 月爆倉前的股票直接持倉有本質分別。

相關股份 AI 算力鏈角色 洞察
CoreWeave(CRWV) 雲端算力租賃商,專營 GPU 運算資源出租 算力供需缺口的直接受惠指標,股價對雲端資本開支消息敏感
AMD AI 加速晶片及伺服器處理器供應商 與英偉達爭奪 AI 晶片市佔率,訂單能見度左右市場對其估值信心
Bloom Energy(BE) 燃料電池發電設備商,為資料中心提供電力 資料中心用電荒催生的能源基建概念,波動性遠高於傳統電力股
SanDisk(SNDK) 儲存及記憶體產品製造商 7 月一度佔基金持倉逾五成,反映集中押注記憶體週期的高風險特性

【市場啟示】從股票直接持倉到期權部署風險轉向

基金由重倉直接持有股票,轉向以期權形式參與同一批 AI 基建概念股,某程度反映管理層在承諾停止借貸槓桿後,改用期權的有限本金特性去保留對後市判斷的操作空間,同時將潛在虧損鎖定在權利金範圍內。惟期權部署方向未明,加上資金來源存疑,意味這次「翻生」是審慎試水溫還是重新加碼賭 AI 敘事,暫時仍是未知數。對於同樣押注算力、電力及記憶體供應鏈概念股的散戶而言,這宗個案提醒槓桿與集中度是雙面刃,一旦題材降溫,跌幅可以遠超預期。

AI 基建概念股過去大半年經歷過山車式行情,由捧出百億身家到一夕蒸發近八成,Aschenbrenner 的經歷某程度是整個 AI 資本開支敘事高波動性的縮影。基金這次會否真正「翻生」,抑或只是曇花一現的期權投機,最終仍需視乎其後續持倉曝光及 AI 基建題材本身能否延續熱度。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部