【AI 造藥野心】Anthropic 秘密設實驗室 由對答機器人變身生物科技公司　4 億美元收購鋪路　估值直逼 2 萬億美元

人工智能公司 Anthropic 的生命科學主管 Eric Kauderer-Abrams 近日確認，公司已經在三藩市灣區設立一間生物實驗室，用以進行實體生物實驗，而不再單純依靠電腦模擬。消息由外電引述知情人士率先披露，Anthropic 其後透過發言人回應查詢，但強調實驗室「並非專門用於藥物研發」，惟拒絕進一步解釋其具體用途，令外界對這間低調實驗室的真正定位仍存疑問。

【悄悄動工】由對答機器人到親自落場做實驗

Anthropic 一直以聊天機械人 Claude 聞名於世，但過去一年公司內部生命科學部門的規模與資源投放，已躍升為公司內數一數二龐大的業務單位。Kauderer-Abrams 向外電表示：「我們相信要做生物學，最終的驗證依然、而且在頗長一段時間內仍然要靠真實的實驗室工作。」這句話點出 Anthropic 的判斷 — 純粹依靠大型語言模型推演蛋白質結構或藥物反應並不足夠，必須設有實體設施，讓 AI 的預測結果得到真實世界數據的驗證與回饋，形成一個「預測 — 實驗 — 修正」的閉環。公司對實驗室的規模、人手編制、開幕時間以至生物安全等級（Biosafety Level）等細節均未公開，僅確認其存在，外界普遍解讀為公司刻意保持低調，避免過早引起生物科技巨頭或監管機構的關注。

【機械人做實驗】人工智能親自操刀 但仍設安全底線

更引人關注的是，Anthropic 正在測試 Claude 能否直接指揮實驗室內的機械人系統，以最低限度的人手完成實驗流程。公司形容目前仍處於「以 AI 自動化執行實驗室工作」的極早期階段，換言之機械臂加上人工智能大腦，未來有機會取代部分實驗員的重複性工作。不過公司發言人強調，人手監督在現階段仍屬安全上的硬性要求，不會完全放手予機械系統操作，尤其涉及生物材料的實驗風險不容有失。Anthropic 亦明確劃下業務邊界，表明現階段不會涉足臨床試驗，其定位是為藥廠及研究機構提供更早期、更基礎的研發工具，而非親自將藥物推向市場，以免與現有藥廠客戶形成直接競爭。

【4 億美元佈局】收購、換血、拉攏藥廠巨頭

實驗室曝光的背後，是 Anthropic 過去數月一連串針對生命科學領域的密集部署。今年 4 月，公司斥資約 4 億美元以股票形式收購生物科技新創企業 Coefficient Bio，藉此強化藥物開發相關的技術能力；同月，藥廠巨頭諾華（Novartis）行政總裁 Vas Narasimhan 加入 Anthropic 的長期利益信託（Long-Term Benefit Trust）董事會，為公司注入製藥產業的高層經驗。今年 6 月，Anthropic 推出名為 Claude Science 的研究工作台軟件，連接超過 60 個涵蓋基因組學、蛋白質組學與結構生物學的科學數據庫，供研究人員直接調用。丹麥藥廠諾和諾德（Novo Nordisk）近期同意測試 Claude Science，而羅氏（Roche）旗下的基因泰克（Genentech）及百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）則已是現有客戶，顯示 Anthropic 正循「賣工具予藥廠」與「自建實驗能力」雙線並行的策略搶佔生物科技版圖。

Anthropic 生命科學業務的擴張，與公司整體估值升勢同步。有報道指公司正籌備規模龐大的上市計劃，估值目標一度被引述高見 2 萬億美元，若成事將躋身全球市值最高企業之列。對於一家由對答機械人起家的公司而言，生物實驗室與藥物研發敘事無疑為其增添更具想像空間的長線故事，惟目前公司自身也未能講清楚實驗室的真正用途，是純粹的基礎研究平台，還是通向藥物商業化的關鍵一步，仍有待時間及後續披露揭曉。與此同時，Anthropic 一直公開警示人工智能可能被濫用於生物武器研發，如今卻親自跳入濕實驗室領域，這種既示警又親身涉足的雙重身位，亦成為外界審視其風險管理是否一致的焦點。

Anthropic 這步棋，說到底是一場關於「AI 能否真正理解生物學」的豪賭 — 電腦模擬再精準,終究要拿到培養皿與試管前接受現實檢驗。實驗室能否真的孵化出對抗罕見疾病的新藥，抑或只是為龐大估值故事錦上添花的公關佈局，成敗仍需視乎未來一兩年內是否有具體藥物候選物或臨床前突破面世。

免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。