【IBM單日插逾25%】提前預告Q2業績遜預期 CEO認「we faltered」 CrowdStrike市值反超

最新財經消息

廣告

一家有過百年歷史的科技巨頭,一夜之間市值蒸發近700億美元,究竟是單純的業績「爆雷」,還是整個企業科技投資版圖正在劇烈洗牌的訊號?

美股周二(14日)出現罕見一幕。IBM股價單日暴跌超過25%,創下自1962年上市以來最大單日跌幅,跌幅甚至超過1987年10月「黑色星期一」當日約23%的紀錄。事件源於IBM距離原定業績公布日期還有近一週,卻突然提前發布8-K文件及一封致投資者公開信,主動預告第二季初步業績:營收約172億美元,按年僅升1%,遜於市場預期的約178.5億美元;經調整每股盈利(EPS)同樣低於市場共識。消息一出,市場信心即時崩潰,觸發歷史級別拋售。

【CEO罕有認錯】「我們這一季失手了」

IBM行政總裁Arvind Krishna在信中罕有地以直接、近乎坦白的語氣回應今次業績失利。他表示,公司目前身處的市場環境「要求團隊完美執行,而這一季,我們失手了」(原文:we faltered)。Krishna進一步解釋,公司未能足夠迅速應變,導致「數宗大型交易未能在預期時間表內完成」,是造成今次業績缺口的主要原因。分部表現方面,軟件業務仍然保持增長,其中Red Hat按季加速至雙位數升幅;然而基礎設施業務按年大跌約7%,當中大型主機(Z Mainframe)系列表現尤其疲弱,相關交易處理軟件收入亦同步受壓,是拖累整體業績的核心元兇。

【資金轉投AI】客戶資本開支臨時轉向伺服器記憶體

Krishna在信中特別提到,六月最後幾星期,客戶明顯將原定的季度資本開支,提前轉向伺服器、儲存設備與記憶體採購,目的是趕在供應持續緊張、價格可能進一步上升之前,先行完成採購。他坦言,公司雖然預期到供應鏈相關因素會帶來一定影響,但「未有預料到這次資本開支重新分配的規模」。這一波資金轉向,某程度上反映企業客戶正將更多預算投入人工智能運算基建(例如伺服器與高階記憶體),而非傳統軟件與大型主機相關產品,令IBM首當其衝。

【資安事件衝擊】大型專案延後 資安股逆市走強

除了資本開支轉向,Krishna在信中亦提到另一項不常見的因素——客戶在第二季受到「快速演變的全行業資訊安全事件」影響而分心,導致部分企業暫緩甚至延後原定的大型採購項目,待評估自身系統的潛在風險敞口後才作決定。市場消息指,相關資訊安全事件與人工智能模型相關的漏洞評估有關,促使不少企業重新審視資安投入的優先次序。這一因素間接令資訊安全板塊逆市受惠——龍頭股CrowdStrike單日急升逾12%,Palo Alto Networks、Fortinet及Okta等資安股同步造好,投資者顯然預期企業資安開支將進一步加碼。

【市值此消彼長】CrowdStrike市值一度反超IBM

今次暴跌令IBM市值單日蒸發介乎500億至690億美元不等(不同市場數據來源估算略有差異),最新市值報約2,000億至2,100億美元水平;與此同時,CrowdStrike受資安股造好帶動,市值升至接近2,000億美元關口。據市場消息,兩者市值一度非常接近,甚至被指CrowdStrike市值罕有反超IBM,惟具體交叉時點及最終收市數字,市場上不同數據來源存在些微差異,讀者宜留意後續官方數據更新為準。無論如何,一家老牌科技巨企市值與新興資安企業「肩並肩」甚至被超越,本身已足以反映市場對兩者增長前景評價的巨大落差。

項目 數據 洞察
IBM股價單日跌幅 逾25%,超1987年黑色星期一(約23%) 1962年上市以來最大單日跌幅
Q2初步營收 約172億美元,按年升1%,遜預期 低於市場共識約178.5億美元
經調整EPS 低於市場共識 基建業務拖累整體盈利
基礎設施業務 按年跌約7%,Z Mainframe疲弱 客戶資本開支轉向AI伺服器/記憶體
資安股表現 CrowdStrike單日升逾12%,Palo Alto Networks同步走強 市場消息指市值一度反超IBM,惟具體數字有待確認

【市場啟示】科企估值版圖正在重寫

今次事件的核心,並非單一季度業績失手咁簡單,而是反映企業客戶的資本開支優先次序正在快速改變——由傳統軟件與大型主機系統,轉向人工智能運算基建與資訊安全防護。對IBM而言,如何在下一季扭轉大型交易延後的趨勢,將是市場關注焦點;而對資安板塊而言,今次企業因應資安事件而暫緩其他投資、轉為優先鞏固防護能力,某程度上印證資訊安全已成為企業數碼轉型中不可或缺的一環。IBM原定於7月22日召開正式業績發布會,屆時市場將進一步檢視管理層對後市的具體展望。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:經一編輯部